Zdieľajte s nami link na články z iných webov. Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov, môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte. Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viacZita5
Já by som to dala do roku 2005 . Neviem v akom účte účtuješ či JÚ alebo PÚ . V jednoduchom to problém nie je ,lebo tam máš nárok si to dať do výdavkov vtedy , kedy to bolo v skutočnosti zaplatené / akurát Ti to trošku naruší záväzky z roku 2004/v podvojnom neviem , ale v každom prípade by som si to dala potvrdiť písomne , kedy prišla fa - dôvod strata fa, neskorá fakturácia alebo podobne .
Ja by som to zaúčtovala v JU ako výdavok OVZD - prevádzková réžia.
Ale ak je faktúra vystavená aj v minulom roku, a doručená bola napr. v apríli už by som ju neúčtovala ako DF (došlú faktúru) ale len výdavok by som zaúčtovala v PD podľa toho či ste platbu realizovali v hotovosti alebo cez bankový účet a faktúru priložila k tomu ako daňový doklad, ktorým preukážem predmet platby. Takto by som to urobila preto, lebo záväzok mal figurovať už v minulom roku v otvorenom salde a teda aj vo výkaze o majetku a výdavkoch. Preto by som volila takýto postup.
Ale ak je dátum vystavenia došlej fa v tomto roku tak zaúčtuj aj DF a výdavok zaúčtuj do PR ako úhrada DF číslo XY. môžE BYť ?
Do nákladov roku 2005 nájomne za rok 2004 ako daňový náklad nemôže ísť. Keďže predpokladám, že fa mi chodili pravidelne, tak mala som prísť na to, že jeden mesiac mi chýba a urgovať. Teraz už le podať dodatočné DP, ak to chcem mať v nákladov, alebo zaplatiť a dať to ako nedaňový náklad.
Do nákladov roku 2005 nájomne za rok 2004 ako daňový náklad nemôže ísť. Keďže predpokladám, že fa mi chodili pravidelne, tak mala som prísť na to, že jeden mesiac mi chýba a urgovať. Teraz už le podať dodatočné DP, ak to chcem mať v nákladov, alebo zaplatiť a dať to ako nedaňový náklad.
Nesúhlasím s tebou. V JU máš náklad kedy zaplatíš výdavok. Ak platbu zrealizovali v novom roku je to pre nich náklad tohto roka.
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viacZita5
Ala
Do nákladov roku 2005 nájomne za rok 2004 ako daňový náklad nemôže ísť. Keďže predpokladám, že fa mi chodili pravidelne, tak mala som prísť na to, že jeden mesiac mi chýba a urgovať. Teraz už le podať dodatočné DP, ak to chcem mať v nákladov, alebo zaplatiť a dať to ako nedaňový náklad.
A prečo nemôže ísť , pokiaľ sa jedná o JÚ tak môže . Je dáka novotka , čo by som nepostrehla . To potom , ak prechádzam z minulého roku so záväzkami , tak mám smolu nemôže to ísť do výdavkov ? To nemôže byť pravda , asi sa mýliš .
A prečo nemôže ísť , pokiaľ sa jedná o JÚ tak môže . Je dáka novotka , čo by som nepostrehla . To potom , ak prechádzam z minulého roku so záväzkami , tak mám smolu nemôže to ísť do výdavkov ? To nemôže byť pravda , asi sa mýliš .
zitka súhlasím je to podľa mňa nesprávny názor na vec.