Ak ti to uhradí v hotovosti tak ti vznikne kurzový rozdiel, lebo EUR prepočítaš kurzom NBS, ku dňu prijatia hotovosti. Ak cez účet tak takisto vzniká kurzový rozdiel na 563 alebo 663.

ja by som ten rozdiel pri zaokrúhľovaní nedávala na kurzové rozdiely, ale ako rozdiely zo zaokrúhľovania

Ja by som dala rozdiel zo zaokruhlovania na 548 (+/-) a kurzovy rozdiel 563 (663). Trosku viac roboty, ale rozdelila by som to...

kurzový rozdiel vzniká, ja uhrádzam tak isto a je to 563 resp. 663, ale tie rozdiely by som dal na halierové rozdiely na 501 analytiku.

prečo dávaš halierové rozdiely na 501???? ved to nemá s tým nič spoločné!!

sme vyrobny podnik a max.nákladov nám ide práve cez 501. nieje to síce dôvod na účtovanie ale pravdu poviem som ten účet na halierové vyrovnanie nákladov zdedil na 501 a tam by som ten rozdiel aj účtoval.

Halierové zaokrúhlenie výdavku môže byť účtované rôzne. Jedným zo spôsobov je účtovať ho aj súbežne s hlavným účtovaným nákladom, t.j. ak účtujeme náklad na 501, súvisiace zaokrúhlenie môže ísť na 501. Rovnako aj 518 atď. To, že sa v praxi využíva viac 548 je pravda, ale ani iné účtovanie nemožno vylúčiť.

Kde je na to opora v zakone? My totiz uctujeme (aby sme usetrili jeden riadok zakazdym) tiez priamo na 501 ci 518 tu sumu +- 20 halierov, ale keby chcel niekto vediet preco, tak ozaj neviem odpoved. Lebo sa mi to zda cez 548 pracne a nasit na to zasadu hospodarnosti? Ked som to skusala na 548, tak sa sucet zaokruhlovani (raz je to plus raz minus) takmer nuloval, alebo bol max. 2 koruny rocne a o takmer 200 riadkov bolo viac.

Nikde to nie je napísané priamo. To je napríklad jedna z vecí, ktorá môže byť upravená smernicou napr. "pri špecifických účtovných operáciách".

Dakujem, budem ju musiet dorobit.