Ak jeho činnosť nebola remeselná, tak paušálne výdavky vo výške 40% boli správne.

V podstate je to môj otec, on ma teda mal predajňu a síce nákup tovaru za účelom jeho predaja (šatstvo). A teraz keď mu robím ročné zúčtovanie zdravotného som sa pýtala ľudí vôkol a fakt sú na to rozchodné názory. Ešte keď môžem poprosiť v ktorom § je presne vymedzené použitie paušálnych výdavkov a kedy. Ďakujem.

Zákon o dani z príjmov, § 6, ods. (10):
Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.

Na daňovom úrade v PO mi bolo povedané že ak daňovník si uplatnil daňové výdavky v plnej výške za rok 2007 tak v roku 2008 musím pokračovať v uplatňovaní normálnych daňových výdavkov a v žiadnom prípade som tam nemohla dať 40 % paušálne výdavky.

Môže prejsť na paušálne uplatnenie výdavkov, ale musí upraviť daňový základ o prípadné záväzky a pohľadávky a podať dodatočné daňové priznanie. Ja som tiež tak robila.
Skús pozrieť aj tu:
http://www.porada.sk/t23217-p2-uprav...-vydavkov.html
http://www.porada.sk/t17264-p2-prech...ydavky-zp.html

Doplním Blanku - keďže ide o predajňu, upravuje základ dane aj o nespotrebované zásoby.

Dobrý večer.

Potrebovala by som poradiť.
SZCO si uplatnil za rok 2008 paušálne výdavky.

Do dnešného dňa neuhradil preddavok do zdravotnej poisťovne za 1/2008 t.j. ku koncu roka 2008 mu ostal závazok voči ZP vo výške 1.134,- Sk. Spoliehal sa na RZZP za rok 2008, že mu tam vyjde nedoplatok a ten uhradí, a všetko bude OK./ jeho názor/. Ale v RZ mu vyšiel preplatok v smiešnej sume 6,- SK
Čo má teraz urobiť? Uhradiť ten závazok za 1/2008? aj napriek tomu, že v RZ mu prakticky "nevyšlo nič"?

ďakujem.

akú sumu si uviedla do r.26 ? Preplatok mu vznikol z titulu PN-ky ?

V r. 26 mám sumu 13.614,-

dostala som ju takto:

preddavok za 1/2008 nezaplatil
2-6/2008 preddavky t.j. 5x 1.134,-
7-12/2008 preddavky t.j. 6x 1.324,-

preddavok za 12/2008 zaplatil koncom 12/2008
preddavok za 12/2007 zaplatil v 1/2008 ale ten sa do r. 26 nepočíta

PN nebol a v r. 28 mám sumu 17.792,- Sk

ak pri platbách preddavkov neuvádza špec.symbol = mesiac za ktorý platí poistné, berú sa do úvahy platby až do podania RZZP. ZP eviduje nedoplatok na preddavkoch za rok 2009. Treba opraviť riadok 26.

takže podľa Vás, aká suma by mala byť na r. 26?