Zavrieť

Porady

Vyúčtovanie služieb z nájmu

Chcem sa opýtať: Nedoplatok z vyúčtovacej faktúry od fyzickej osoby za dodané služby z prenájmu kancel. priestorov za rok 2009 pre s.r.o. je daňovým výdavkom, keď bude zaplatené až v r. 2010?
Nájomné podľa zmluvy platíme každý mesiac pevnou sumou + k tomu preddavok na služby spojený s prenájmom. Takže vyúčtovacia faktúra sa vlastne týka len služieb.
Naposledy upravil polka : 01.02.10 at 09:57 Dôvod: pravopis. chyba
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    Laura1 Pozri príspevok
    Zdravím Vás,
    eseročka, platca dph dostala vyúčtovanie za služby spojené s nájmom za rok 2009 koncom mája 2010.
    Nemá na to vytvorenú rezervu /nevyfakturované dodávky/ - naúčtuje si to ako nedaňový náklad a dph si môže uplatniť?
    DPH si môže uplatniť v súlade so ZoDPH t.j. § 49-51. Čo sa týka vyúčtovania služieb platí ustanovenie § 17 ods. 29 ZoDP. Základ dane sa neupravuje bez povinnosti podania DDP.

    Právo na odpočet DPH nie je dotknuté. Vznik daňovej povinnosti sa viaže na osobu prenajímateľa a § 19/3/c, keď daňová povinnosť vzniká dňom vyhotovenia faktúry.

    Základ dane sa nemusí upraviť. Hovoríte, že ste neúčtovali o rezerve, t.j. máte doúčtované náklady, ktoré by boli daňovo uznané v roku 2009 a znižovali by základ dane. Ak je to tak, môžu byť premietnuté v základe dane za rok 2010 bez povinnosti podať dodatočné daňové priznanie podľa uvedeného § 17/29 ZoDP.

    azla je offline (nepripojený) azla

    azla
    ...vyberiem si predmetné ustanovenie

    §19
    (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.

    Podľa môjho názoru sledujete iba zaplatenie nájomného fyzickej osobe, ostatné nie je nájom.

    polka je offline (nepripojený) polka

    polka
    azla Pozri príspevok
    ...vyberiem si predmetné ustanovenie

    §19
    (4) Nájomné, odplaty (provízie) za sprostredkovanie, a to aj ak ide o sprostredkovanie na základe mandátnych zmlúv alebo podobných zmlúv, 91) uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.

    Podľa môjho názoru sledujete iba zaplatenie nájomného fyzickej osobe, ostatné nie je nájom.
    Ja som si to tiež takto predstavovala, len ma pomýlil fakt, že účtovníčka predo mnou v predchádzajúcich rokoch vždy v daňovom priznaní uvádzala vyššieuvedené sumy ako nedaňový náklad.
    Môžem teda daný nedoplatok za vyúčtované služby dať do daňových výdavkov za rok 2009 a k nim pripočítať aj tú sumu, čo v DP za rok 2008 dala moja predchodkyňa v r.150 ako nedaňový náklad (sumy, ktoré neboli zaplatené do konca zdaňov. obdobia)?

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    Tie sumy z predchádzajúcich rokov by sa mali riešiť cez DDP, a nie v DP aktuálneho obdobia (nakoľko nemajú s r.2009 nič spoločné).

    polka je offline (nepripojený) polka

    polka
    Zoltán Kovács Pozri príspevok
    Tie sumy z predchádzajúcich rokov by sa mali riešiť cez DDP, a nie v DP aktuálneho obdobia (nakoľko nemajú s r.2009 nič spoločné).
    To je fakt, súhlasím. A ostatok z predchádzajúcich príspevkov môže byť?

    Kristina27 je offline (nepripojený) Kristina27

    Kristina27
    A nemalo by sa časovo rozlišovať to nájomné?
    napr. nájomné 80,--
    20,-- za 12/2009 518/321
    60,-- za 01/2010 381/321
    zaplatené prenajímateľovi-FO 12.12.2009 321/211
    alebo časovo rozlišujem nájomné uhrádzané len právnickej osobe?

    Kristina27 je offline (nepripojený) Kristina27

    Kristina27
    po prečítaní tém, napr. na http://www.porada.sk/t127105-p2-vyda...ch-obdobi.html
    áno, ak PO zaplatí FO za nájomné, časovo sa to rozlišuje.

    ďakujem za príspevky poraďákom!

    Laura1 je offline (nepripojený) Laura1

    žena v "najlepšom veku" čerstvá stará mama ...viac Laura1
    Zdravím Vás,
    eseročka, platca dph dostala vyúčtovanie za služby spojené s nájmom za rok 2009 koncom mája 2010.
    Nemá na to vytvorenú rezervu /nevyfakturované dodávky/ - naúčtuje si to ako nedaňový náklad a dph si môže uplatniť?

    Ďakujem za odpoveď.
    Alžbeta

    Vyúčtovanie služieb z nájmu

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.