Ak mu vznikne nedoplatok , zaúčtovať do Knihy záväzkov v roku 2009 , ak vznikne preplatok , účtovať do Knihy pohľadávok .

Hm, účtovali ste to aj keď bol termín do 30. 6. ?

Podľa mňa záv., alebo pohľ. vznikne až v roku 2010. Takže šup s tým až do účtovíctva až v roku 2010.

Ľudia však nebláznite , však to je to isté ako fa v prelomovom období .Veľa krát som bola iného názoru a na moju stranu sa nepostavil nikto a keď som sa prispôsobila Porade , tak teraz je to zasa nesprávne ?

Nie , nakoľko DP bolo už dávno odovzdané .

Keďže termín na vykonanie RZZP za rok 2009 je do 31.3.2010, podľa môjho názoru pohľadávka/záväzok z RZZP patrí do knihy pohľadávok a záväzkov ešte v roku 2009, takisto, ako pohľadávka/záväzok vypočítaný z daňového priznania k dani z príjmov za rok 2009.

... a ja som bola taká zvrátená, že som si vypočítala RZZP , vystavila som si interný doklad a dala som ho do záväzkov roku, ktorého sa nedoplatok týkal.

Pre mňa je potom výkaz o majetku "najpravdivejší".

A vyhla som sa dvom robiť dodatočné DP - z dôvodu nedoplatku RZZP a ukončenia živnosti.

P.S.
Teda myslela som tým, že aj vtedy keď sa RZZP robilo do 30.6.

Poraďáci, ďakujem vám za názory. Teraz sa už len rozhodnúť

V jednom časopise som našla toto:

Účtovanie nedoplatku z ročného zúčtovania zdravotného poistenia

Nedoplatok z RZZP je podľa § 19 ods. 3 písm. i) ZDP daňovým výdavkom, ktorý znižuje základ dane. Nedoplatok z RZZP zaúčtuje podnikateľ do peňažného denníka a do knihy záväzkov.

Účtovanie v peňažnom denníku:
Do peňažného denníka zaúčtuje podnikateľ nedoplatok z RZZP, v súlade s § 4 ods. 6 Postupov účtovania v JÚ, v deň úhrady nedoplatku ako:

* výdavok peňažných prostriedkov z pokladnice alebo z bankového účtu (účtuje podľa toho, odkiaľ nedoplatok uhradil),
* výdavok ovplyvňujúci základ dane v stĺpci Výdavky celkom,
* výdavok v druhovom členení výdavkov celkom v stĺpci Poistné a príspevky platené za FO alebo podnikateľa podľa § 1 a poistné a príspevky platené zamestnávateľom za zamestnancov (ďalej len „Platby do ZP a SP“).

Účtovanie v knihe záväzkov:
Do knihy záväzkov zaúčtuje podnikateľ, podľa § 15 ods. 4 zákona o účtovníctve, záväzok voči príslušnej zdravotnej poisťovni vyplývajúci z RZZP. Dňom uskutočnenia účtovného prípadu je posledný deň na podanie RZZP, t. j. 30. 6. 2009. Zánik záväzku zaúčtuje v deň úhrady nedoplatku.

grammatika, prosim ta, kto je autor tohto clanku (vselikto dokaze vselico popisat)? Uved pripadne zdroj. Dakujem.

zdroj:Ing. Jarmila Strählová:_
http://www.daneauctovnictvo.sk/2009/...yzickej-osoby/
neviem, či Vám to pôjde všetkým otvoriť, ja som tam zaregistrovaná

Ku dňu uskutočnenia účtovného prípadu si dovolím pripomenúť časť z § 2 Postupov účtovania :
§ 2
Deň uskutočnenia účtovného prípadu

(1) Dňom uskutočnenia účtovného prípadu je deň splnenia dodávky, platby záväzku, inkasa pohľadávky, započítania pohľadávky, postúpenia pohľadávky, prevzatia dlhu, poskytnutia a prijatia preddavku, úhrady úveru alebo pôžičky poskytnutím nového úveru alebo pôžičky, zistenia manka na majetku a záväzkoch, schodku, prebytku majetku, škody na majetku, vkladu do obchodnej spoločnosti a družstva, pohybu majetku vo vnútri účtovnej jednotky a deň zistenia ďalších skutočností vyplývajúcich z osobitných predpisov2) alebo z povahy účtovnej jednotky, ktoré sú predmetom účtovníctva a ktoré v účtovnej jednotke nastali a účtovná jednotka má k dispozícii potrebné podklady, ktoré dokumentujú tieto skutočnosti.

V súvislosti s RZ ZP považujem za "potrebný podklad, ktorý dokumentuje tieto skutočnosti " hotové RZ ZP .

Johanka , prosím Ťa o vyjadrenie k tomuto stanovisku z DRSR.Je to síce staršieho dátumu , ale v tej dobe keď sa debatovalo o prelome rokov a čo patrí do predchádzajúceho roku .......no jednoducho by ma zaujímal Tvoj názor .

je to téma
http://www.porada.sk/t40227-df-prelo...t=prelom+rokov
http://www.porada.sk/378665-post39.html

Nechcem to znovu rozoberať , len Tvoj názor by som rada si tu prečítala , ako postupuješ Ty.

Ďakujem .

Ak by som postupovala ďalej podľa uvedeného paragrafu , tak napríklad :

Daňové priznanie mám hotové a odovzdané 25.1.2010
Daňové priznanie DzMV za rok 2009 mám hotové 31.1.2010
Daňové priznanie DzP mám hotové 31.3.2010
Došlú faktúru z telekomu mám v rukách napr.20.1.2010 /za mesiac december /
atď atď .............

potom sú to všetko záväzky roku 2010 ........

A mne sa páči tento príspevok od Andreja, ktorého som tu už 1,5 roka nevidela.
http://www.porada.sk/364518-post27.html

P.S.
Ale myslím si , že si to budeme vedieť obhájiť aj-aj

Počas roka 2009 som mesačne evidovala záväzok SZČO voči zdravotnej poisťovne. V máji 2009 jednoducho nezaplatila a doteraz to mám ako neuhradený záväzok k 31.12.2009. V zdravotnej poisťovni navrhli, aby to doplatila cez RZ. Predpokladám, že výsledkom bude nedoplatok vo výške neuhradenej platby. Ešte som neurobila RZ. V tomto prípade podľa mňa nemôžem zaevidovať nedoplatok z RZ, lebo sa chýbajúca platba dostane do záväzkov duplicitne.
Prosím, uvažujem správne, alebo nie?

Dostala som pisomnu odpoved z DRSR na otazku, do ktoreho roku uctovat zavazok z dani z prijmov FO (uctujuceho v JU), RZZP, dan z MV a DPH za 4. Q.

Odpoved z DRSR, Ing. Uhrinova, dna 2.2.2010

Citujem podstatnu cast:

" Uctovanie v knihe pohladavok a zavazkov u danovnika uctujuceho v sustave JU vymedzuje ustanovenie § 5 postupov uctovania v sustave JU (MF/27076/2007-74).

K casovemu zauctovaniu zavazkov u danovnika, ktory uctuje v sustave JU uvadzame, ze zavazok na zaklade podaneho danoveho priznania za rok 2009, na dani z motovych vozidiel za rok 2009, na DPH za IV. Q 2009 ako aj nedoplatok na zdravotnom poisteni vypyvajuci z RZZP sa u takehoto danovnika zauctuje ako zavazok v zdanovacom obdobi roku 2010 (povinnost zaplatit vznikne v roku 2010)."

Neviem si pomoct, ale neviem sa s tymto vobec stotoznit.

Fíha, tak teraz padli všetky moje teórie ... Ing. Jana Acsová na školení uviedla, že DzMV, DPH a DzP je záväzkom roka, ktorého sa to týka. Nebola som si istá len pri RZZP. A teraz už nie som si istá ničím...

Veď aj faktúru, ktorú obdržím v januári za starý rok, tak ju uvádzam v záväzkoch...

Ten list je celkovo divny - skomolili mi meno, nenapisali spravne PSC. Pani nepise, o co sa jej tvrdenie opiera, z akeho ustanovenia a § paragrafu tak usudzuje.

Zaujima ma, co na to stanovisko hovorite.