Este jedna otazocka, na strankach vszp, som nasla:
C. Poistenci, ktorí RZ nemusia robiť, ale môžu
b) zamestnanec, ktorý bol po celý rok alebo časť roka 2009 popri zamestnaní aj poistencom štátu a v období, keď bol považovaný za poistenca štátu a za zamestnanca úhrn jeho príjmu zo zamestnania nepresiahol úhrn minimálnych základov samoplatiteľa (čím splnil podmienku uvedenú v § 11 ods. 9 písm. a/ zákona);
Co touto vetou myslia? ja som si ju vysvetlila, ze ak prijmy v obdobi ked som bola aj na rodicovskej dovolenke a aj zamestnancom neprekrocili uhrn minimalnych zakladov samoplatitela, tak by som zuctovanie nemusela podat. Ja som pocas obdobia rodicovskej dovolenky mala nulove prijmy. Asi si tento odsek vysvetlujem zle, ale aj v zakone som nasla nieco podobne:
(9)Štát je platiteľom poistného za osobu uvedenú v odseku 8 písmeno a) až h), j), o), p) a u), ak
a) je len zamestnancom a v období, v ktorom sa považuje za osobu podľa odseku 8 písm. a) až h), j), o), p) a u) a za zamestnanca, jej vymeriavací základ podľa § 13 ods. 1 až 5 pripadajúci na obdobie zamestnania nepresahuje úhrn minimálnych základov podľa § 13 ods. 9 písm. b),
Vie mi niekto vysvetlit, ze co sa tymto mysli a v akom pripade by sa rzzp nemuselo vykonat. dakujem. Zial nevyznam sa az tak v tych zakonoch a preto ocenim Vase rady.