Stefan2005 ... povinnosť označenia logom bola zo ZoDP už vypustená.
Ak už píšeš inú veziu, tak dolož - odcituj prosím zdroj, nech sa poučím aj ja, aj ostatní. Možnože ... nejaké mne neznáme oznámenie vo FS, alebo stanovisko referenta drsr, ktoré antilogicky toleruje aj neoznačenie ... alebo vyjadrenie nejakého "poradcu". V znení § 21/1/h je "reklamné predmety" , to ... vypustenie zo ZoDP nenachádzam. Ja už potom neviem asi posúdiť, čo robí z bežného predmetu, napr. kalendára bez loga reklamný predmet. Zákon je záväzný tak pre platiteľa dane, ako aj pre správcu dane v napísanom znení. Rád si k tomu niečo poučné prečítam.
P.S. .... nemýliš si to ... vypadnutie zo zákona .... o DPH, nie o dani z príjmu ? Lebo v § 8/3/ ZoDPH z roku 2005 je jasne .... reklamné predmety, označené obchodným menom ... ale v ZoDPH z 2010 je iba ... bezodplatné dodanie tovaru na obchodné účely a obchodné vzorky do 16,60 ... Ak si myslel toto, tak máš pravdu .... čiastočnú. Aj keď trochu mimo, lebo otázka bola o daňových výdavkoch, nie o problematike DPH. Ja som ale citoval § 21/1/h ZoDP ... a odtiaľ reklamný účel týchto predmetov zatiaľ nevypadol, je tam.
A ešte P.S. nechajme to už ... po Vianociach ... prajem Ti ich pokojné a radostné prežitie
.