Nikto nič? Ja viem, že máte všetci moc roboty, ale veľmi prosím.

Suma 16,60€ bez DPH v tom prípade, že firma je plátca DPH.

áno myslia tým
reklamné predmety bez DPH

Ďakujem, že ste si našli čas na odpoveď.

Dobrý deň, prosím o radu, firma si dala vytlačiť katalógy svojich výrobkov v sume za 1 ks presahujúcej 16,60 eur, ktoré zasiela zákazníkom. Jedná sa o reklamné predmety, ktoré nemajú presiahnuť sumu 16,60 eur? Alebo sa celá suma môže dať do VOZD?Ďakujem

Prosííííím, jedná sa o reklamné predmety?

Katalóg nie je reklamným predmetom.

Celú sumu dáš do nákladov, katalógy nie sú reklamnými predmetmi, aj keby 1 ks stál 20 €.

Ďakujem, to som chcela počuť, lebo som si nebola istá....pekný večer.

a co v pripade, ak kupujuci je platitel DPH, ale nema narok na odpocitanie dane na vstupe z dovodu, ze poskytuje sluzby podla §28-41 ZoDPH ? je to 16,60 bez DPH alebo s DPH ?

U každého daňovníka ZoDP v § 21, ods. 1, písm. h, upravuje iba jednotkový limitovaný výdavok reklamného predmetu na 16,60 EUR. Nejde o celkový výdavok, ale o jeho časť, ktorá ovplyvňuje základ dane z príjmov. Teda u platiteľa DPH ide o sumu základu bez DPH a u neplatiteľa o celkovú sumu, lebo nemá nárok na odpočet a VOZD je u neho celková suma. Platiteľ DPH teda môže nakúpiť reklamné predmety za 19,75 EUR s DPH, kým neplatiteľ DPH iba za 16,60 EUR vrátane DPH. Platiteľ DPH, ktorý dodáva aj zdaniteľné plnenia, aj oslobodené, je niečo medzi tými dvomi.
Ak taký platiteľ nechce prekročiť limitovanú sumu VOZD pri nákupe reklamných predmetov, musí pre redukovanie limitovanej sumy 16,60 vypočítať svoj koeficient a týmto ju predeliť. Ak má pre odpočet stanovený ročný koeficient napr. K 0,83 tak z nákupu 16,60 + 3,15 = 19,75 by mohol uplatniť odpočet iba 2,61 a zostávajúcich 0,54 by musel v zmysle § 19, ods. 3, písm. k, bod. 2 pripočítať k 16,60, čím by limitovaný výdavok prekročil o túto sumu nad rámec § 21, ods. 1, písm. h. Aby to neprekročil, musí si vypočítať pred nákupom, do akej sumy nákupu v tom roku môže ísť.
Nato si vypočíta najprv svoj koeficient. Z 19 % DPH môže do odpočtu uplatniť len K 0,83x19= 15,77% a doplnok do K 1,00=19 .... =K 0,17x19= 3,23% musí pripočítať k základu dane. Koeficient bude 1,00+0,0323= 1,0323. Koeficientom predelí 16,60 : 1,0323 = 16,08 ... a to je limitovaný jednotkový výdavok pre jeho reklamný predmet bez DPH.
Ak nakúpi reklamný predmet za 16,08+3,06= 19,14 EUR, uplatní z neho odpočet 3,06x0,83 = 2,54 a .... zbytok 3,06-2,54= 0,52 pripočíta k 16,08= 16,60. Ustanovený limit jednotkovej ceny neprekročil. Postup nie je nikde ustanovený, je iba mojou matematickou pomôckou. A je v súlade aj s § 8, ods.3, § 49, ods. 4 a § 50, ods. 1, ZoDPH.

Pekný deň prajem,

prosím Vás, mala by som otazočku, ktorá možno je banálna, ale ja s ňou mám starosti. Naša spoločnosť nakupuje kancelárske potreby od nemenovanej obchodnej spoločnosti, ktorá je platiteľom dane. K objednávkam dostaneme darčeky. Hodnota darčeka nie je zverejnená ani na faktúre a ani na dodacom liste. Iba množstvo a predmet darčeka je zverejnený. Ale určite presiahne hodnotu 16,60 eur. Musím zverejniť tento darček? Čo s takouto situaciou? Mám si ten darček jednoducho nechať a nikde nezverejniť? Prosím pomožte.

evuci

.... a načo a komu by si ho chcela zverejniť ? Pre podnikateľa nikde taká povinnosť nie je .... to iba verejní činitelia musia. Nie je to vec za protihodnotu, ale zdarma, podľa § 3/2/a aj § 12/7/b ZoDP, ani § 2/1/a ZoDPH nie sú dary predmetom dane. Cena podľa § 8, ods.3 ZoDPH je problémom darcu, nie obdarovaného. Darček je majetkom firmy, ktorá kupovala tovar, v lepšom prípade si ho môžeš ponechať v užívaní, ak vedúci firmy neurčí iného užívateľa.

chcem Vás poprosiť o radu majiteľ firmy kúpil kalendáre, minidiáre, perá, hodnota do 12EUR/ks s DPH, nie je tam naše logo ani nič, tieto dáva ako pozornosť pri obchodných rokovaniach teraz na konci roka, môžem to zaúčtovať ako daňový výdavok alebo ide o reprezentačné výdavky???

Ak u uvedených predmetov nie je možné preukázať, že slúžili na reklamné účely vašej firmy, tak prípadná daňová kontrola môže namietať, že šlo o výdavok na reprezentáciu, nie vecnú reklamu. A tie § 21, ods. 1. písm. h, ZoDP neuznáva za daňový výdavok, prečítaj si celé znenie. Nato, aby sa reprezentačný predmet zmenil na reklamný, stačí potlač s logom firmy ... a na faktúre doúčtovanie potlače predmetov. Bez toho môžu vzniknúť problémy, ale ... nemusia, záleží od mnohých nepredvídateľných okolností. Jednoznačne možno povedať iba to, že ak tieto predmety nemajú logo, ktoré ich odlišuje od iných, tak nejde o reklamné predmety a výdavky, ale o reprezentačné výdavky. Daňovo uznané sú nákupy drobných úžitkových predmetov, ktoré budú nosičom reklamy, nie drobné darčeky.

... povinnosť označenia logom bola zo ZoDP už vypustená.

Ak už píšeš inú veziu, tak dolož - odcituj prosím zdroj, nech sa poučím aj ja, aj ostatní. Možnože ... nejaké mne neznáme oznámenie vo FS, alebo stanovisko referenta drsr, ktoré antilogicky toleruje aj neoznačenie ... alebo vyjadrenie nejakého "poradcu". V znení § 21/1/h je "reklamné predmety" , to ... vypustenie zo ZoDP nenachádzam. Ja už potom neviem asi posúdiť, čo robí z bežného predmetu, napr. kalendára bez loga reklamný predmet. Zákon je záväzný tak pre platiteľa dane, ako aj pre správcu dane v napísanom znení. Rád si k tomu niečo poučné prečítam.
P.S. .... nemýliš si to ... vypadnutie zo zákona .... o DPH, nie o dani z príjmu ? Lebo v § 8/3/ ZoDPH z roku 2005 je jasne .... reklamné predmety, označené obchodným menom ... ale v ZoDPH z 2010 je iba ... bezodplatné dodanie tovaru na obchodné účely a obchodné vzorky do 16,60 ... Ak si myslel toto, tak máš pravdu .... čiastočnú. Aj keď trochu mimo, lebo otázka bola o daňových výdavkoch, nie o problematike DPH. Ja som ale citoval § 21/1/h ZoDP ... a odtiaľ reklamný účel týchto predmetov zatiaľ nevypadol, je tam.
A ešte P.S. nechajme to už ... po Vianociach ... prajem Ti ich pokojné a radostné prežitie .

aj ja som sa vychádzal z citovaného znenia, lenže platného v čase mojej odpovedi...

takže k §21 odst. 1

do 31.12.2009:

h) výdavky na reprezentáciu okrem výdavkov na reklamné predmety označené obchodným menom alebo ochrannou známkou poskytovateľa v hodnote neprevyšujúcej 16, 60 eura za jeden predmet,

od 1.1.2010:

h) výdavky na reprezentáciu okrem výdavkov na reklamné predmety v hodnote neprevyšujúcej 16, 60 eura za jeden predmet,

si myslím, že rozdiel je docela zrejmý - aj zákonodarca takto zosúladil ustanovenia zákona o DPH so zákonom o DP...

Inak vôbec nie som proti označovanie reklamných predmetov logom firmy; ale vydávať to za zákonnú povinnosť, pokiaľ bola zrušená, obhajovať nemôžem...

P.S. tiež prajem pekné Vianoce.

rozoberate to tu moc zlozito tak moze to byt danovy výdavok alebo to dat ako reprezentacne??? jednoduchu odpoved citala som vsetko a je to take diskutabilne

ja by som to dala normálne do daňových výdavkov bez ohľadu či je tam to logo firmy al. nie. Podstatné je môjho názoru to, že neprevyšuje cenu 16,60€