Zavrieť

Porady

Zaradenie položky

Dvor vo firme pre autá bol vyloženy s dlažbou hodnote cca 80 000Sk

Prosím o radu kde tieto náklady zaradiť do HIM alebo do prevádzkových nákladov.
Dakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ondrejvla je offline (nepripojený) ondrejvla

    Podstatné, že zatiaľ to viem... Ale zajtra už možno bude inak. ...viac ondrejvla
    Tono B
    Dvor vo firme pre autá bol vyloženy s dlažbou hodnote cca 80 000Sk

    Prosím o radu kde tieto náklady zaradiť do HIM alebo do prevádzkových nákladov.
    Dakujem
    Ja som to zaradila ako nádvorie do majetku, 2.odpisová skupina, určite budeš dvor po 5-6 rokoch opravovať, poveternostné vplyvy, parkovanie MV, tonáž MV a pod.
    Takže HIM a odpisuješ.

    Paula je offline (nepripojený) Paula

    Paula
    Vlasti, prešla som hľadaním príspevky k téme "parkovisko", prevláda názor zaradenia do 4.odpisovej skupiny. Možnosť zaradenia drobných stavieb vymedzených osobitným predpisom je ešte v 3.skupine s výnimkou uvedenou v § 22 ods.2 písm.b)....ale tam sa mi to "nehodí". V 2.skupine tiež nevidím možnosť zaradenia.
    Naposledy upravil Paula : 16.10.05 at 19:47

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    Paula
    Vlasti, prešla som hľadaním príspevky k téme "parkovisko", prevláda názor zaradenia do 4.odpisovej skupiny. Možnosť zaradenia drobných stavieb vymedzených osobitným predpisom je ešte v 3.skupine s výnimkou uvedenou v § 22 ods.2 písm.b)....ale tam sa mi to "nehodí". V 2.skupine tiež nevidím možnosť zaradenia.
    Ja som zas hľadal v stavebnom zákone a v klasifikácii stavieb. Vyzerá to tak, že betónové a spevnené plochy nie je v zmysle stavebného poriadku možné považovať za stavbu ani pozemnú, ani inžiniersku, takisto ani za stavbu jednoduchú, ani tzv. drobnú. V zmysle toho podľa mňa spevnené plochy nepredstavujú na účely zákona o daniach z príjmov stavbu, teda daňovo odpisovaný majetok. Výdavky spojené s vybudovaním, resp. obstaraním takýchto plôch je možné podľa môjho názoru uplatniť priamo do výdavkov v plnej výške. Teda ak ide len o vybetónovanie či iné spevnenie (vyštrkovanie) nádvoria, priestorov okolo budovy, nie nejaké parkovisko na komerčné účely, ktorého výstavba podlieha stavebnému konaniu v zmysle stavebného zákona. Ale tento názor sa väčšine asi veľmi pozdávať nebude

    pyton je offline (nepripojený) pyton

    pyton
    to andrej rv -
    - Vždy, keď ľudia so mnou súhlasia, cítim, že sa mýlim. - [ Oscar Wilde ] ............


    Mne sa to takto narýchlo tiež zdá, že by to malo byť rovno do nákladov.

    Katarína75 je offline (nepripojený) Katarína75

    Katarína75
    Dobry vecer, potrebovala by som poradit. Firma si kupila dom s pozemkom a ma v plane vybetonovat pozemok. Mozem to povazovat za spevnenie ploch a zaradit to do OS4?
    Dakujem za rady.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.