Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
VZ poisťovňa- postup v rozpore s dobrými vravmi
Všeobecná zdravotná poisťovňa moju manželku vyzvala na zaplatenie vysokého dlhu do 10 dní, inak to ide vymáhať súdnou cestou.
Dlh voči poisťovni vznikol za neplatenie zdr. poistenia za posledných 15 rokov, jej bratom, ktorý bol tretinovým vlastníkom domu po rodičoch. Poisťovňa za tie roky nevyložila ani korunu na úhradu liečenia dlžníka. Ten nikde nepracoval a odmietal sa odsťahovať z domu na ktorom vznikli za posledných 23 rokov veľké škody. Sám majiteľ domu, otec dlžníka, sa k vôli nemu musel z domu odsťahovať a život dožiť v domove dôchodcov.
Moja manželka so sestrou nemali svedomie brata (dlžníka ) z domu vyhnať. Naopak bez jej pomoci by sa nedožil ani tých 60r.
Dlžník zomrel po dlhšej chorobe - rakovina pľúc (stojí to aj v úmrtnom liste) a aj počas tejto doby keď sa nepohol z posteľe sa oňho okrem mojej manželky a susedov nikto nestaral. Všeobecnú zdravotnú poisťovňu by len liečenie poslednej choroby stálo veľa peňazí a nestálo ju to ani cent.
Prečo nedala dlžníka už dávno na súd,prečo až teraz dáva spoludedičov??!!, ktorým dlhuje nebohý oveľa viac ako ZDR. poisťovni. Mohlo sa to už dávno vyriešiť. Tento postup Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa mňa nie len v rozpore z dobrými mravmi, ale možno ho porovnať k supom, ktorí čakaju až korisť dodýcha.
Dlh voči poisťovni vznikol za neplatenie zdr. poistenia za posledných 15 rokov, jej bratom, ktorý bol tretinovým vlastníkom domu po rodičoch. Poisťovňa za tie roky nevyložila ani korunu na úhradu liečenia dlžníka. Ten nikde nepracoval a odmietal sa odsťahovať z domu na ktorom vznikli za posledných 23 rokov veľké škody. Sám majiteľ domu, otec dlžníka, sa k vôli nemu musel z domu odsťahovať a život dožiť v domove dôchodcov.
Moja manželka so sestrou nemali svedomie brata (dlžníka ) z domu vyhnať. Naopak bez jej pomoci by sa nedožil ani tých 60r.
Dlžník zomrel po dlhšej chorobe - rakovina pľúc (stojí to aj v úmrtnom liste) a aj počas tejto doby keď sa nepohol z posteľe sa oňho okrem mojej manželky a susedov nikto nestaral. Všeobecnú zdravotnú poisťovňu by len liečenie poslednej choroby stálo veľa peňazí a nestálo ju to ani cent.
Prečo nedala dlžníka už dávno na súd,prečo až teraz dáva spoludedičov??!!, ktorým dlhuje nebohý oveľa viac ako ZDR. poisťovni. Mohlo sa to už dávno vyriešiť. Tento postup Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa mňa nie len v rozpore z dobrými mravmi, ale možno ho porovnať k supom, ktorí čakaju až korisť dodýcha.
Hľadať v debate
Všeobecná zdravotná poisťovňa moju manželku vyzvala na zaplatenie vysokého dlhu do 10 dní, inak to ide vymáhať súdnou cestou.
Dlh voči poisťovni vznikol za neplatenie zdr. poistenia za posledných 15 rokov, jej bratom, ktorý bol tretinovým vlastníkom domu po rodičoch. Poisťovňa za tie roky nevyložila ani korunu na úhradu liečenia dlžníka. Ten nikde nepracoval a odmietal sa odsťahovať z domu na ktorom vznikli za posledných 23 rokov veľké škody. Sám majiteľ domu, otec dlžníka, sa k vôli nemu musel z domu odsťahovať a život dožiť v domove dôchodcov.
Moja manželka so sestrou nemali svedomie brata (dlžníka ) z domu vyhnať. Naopak bez jej pomoci by sa nedožil ani tých 60r.
Dlžník zomrel po dlhšej chorobe - rakovina pľúc (stojí to aj v úmrtnom liste) a aj počas tejto doby keď sa nepohol z postele sa oňho okrem mojej manželky a susedov nikto nestaral. Všeobecnú zdravotnú poisťovňu by len liečenie poslednej choroby stálo veľa peňazí a nestálo ju to ani cent.
Prečo nedala dlžníka už dávno na súd, prečo až teraz dáva spoludedičov??!!, ktorým dlhuje nebohý oveľa viac ako ZDR. poisťovni. Mohlo sa to už dávno vyriešiť. Tento postup Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa mňa nie len v rozpore z dobrými mravmi, ale možno ho porovnať k supom, ktorí čakajú až korisť dodýcha.
Dlh voči poisťovni vznikol za neplatenie zdr. poistenia za posledných 15 rokov, jej bratom, ktorý bol tretinovým vlastníkom domu po rodičoch. Poisťovňa za tie roky nevyložila ani korunu na úhradu liečenia dlžníka. Ten nikde nepracoval a odmietal sa odsťahovať z domu na ktorom vznikli za posledných 23 rokov veľké škody. Sám majiteľ domu, otec dlžníka, sa k vôli nemu musel z domu odsťahovať a život dožiť v domove dôchodcov.
Moja manželka so sestrou nemali svedomie brata (dlžníka ) z domu vyhnať. Naopak bez jej pomoci by sa nedožil ani tých 60r.
Dlžník zomrel po dlhšej chorobe - rakovina pľúc (stojí to aj v úmrtnom liste) a aj počas tejto doby keď sa nepohol z postele sa oňho okrem mojej manželky a susedov nikto nestaral. Všeobecnú zdravotnú poisťovňu by len liečenie poslednej choroby stálo veľa peňazí a nestálo ju to ani cent.
Prečo nedala dlžníka už dávno na súd, prečo až teraz dáva spoludedičov??!!, ktorým dlhuje nebohý oveľa viac ako ZDR. poisťovni. Mohlo sa to už dávno vyriešiť. Tento postup Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa mňa nie len v rozpore z dobrými mravmi, ale možno ho porovnať k supom, ktorí čakajú až korisť dodýcha.
Menej reklamy? Zaregistrujte sa! - Žiadne vyskakovacie reklamy!
Všeobecná zdravotná poisťovňa moju manželku vyzvala na zaplatenie vysokého dlhu do 10 dní, inak to ide vymáhať súdnou cestou.
Dlh voči poisťovni vznikol za neplatenie zdr. poistenia za posledných 15 rokov, jej bratom, ktorý bol tretinovým vlastníkom domu po rodičoch. Poisťovňa za tie roky nevyložila ani korunu na úhradu liečenia dlžníka. Ten nikde nepracoval a odmietal sa odsťahovať z domu na ktorom vznikli za posledných 23 rokov veľké škody. Sám majiteľ domu, otec dlžníka, sa k vôli nemu musel z domu odsťahovať a život dožiť v domove dôchodcov.
Moja manželka so sestrou nemali svedomie brata (dlžníka ) z domu vyhnať. Naopak bez jej pomoci by sa nedožil ani tých 60r.
Dlžník zomrel po dlhšej chorobe - rakovina pľúc (stojí to aj v úmrtnom liste) a aj počas tejto doby keď sa nepohol z postele sa oňho okrem mojej manželky a susedov nikto nestaral. Všeobecnú zdravotnú poisťovňu by len liečenie poslednej choroby stálo veľa peňazí a nestálo ju to ani cent.
Prečo nedala dlžníka už dávno na súd, prečo až teraz dáva spoludedičov??!!, ktorým dlhuje nebohý oveľa viac ako ZDR. poisťovni. Mohlo sa to už dávno vyriešiť. Tento postup Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa mňa nie len v rozpore z dobrými mravmi, ale možno ho porovnať k supom, ktorí čakajú až korisť dodýcha.
Dlh voči poisťovni vznikol za neplatenie zdr. poistenia za posledných 15 rokov, jej bratom, ktorý bol tretinovým vlastníkom domu po rodičoch. Poisťovňa za tie roky nevyložila ani korunu na úhradu liečenia dlžníka. Ten nikde nepracoval a odmietal sa odsťahovať z domu na ktorom vznikli za posledných 23 rokov veľké škody. Sám majiteľ domu, otec dlžníka, sa k vôli nemu musel z domu odsťahovať a život dožiť v domove dôchodcov.
Moja manželka so sestrou nemali svedomie brata (dlžníka ) z domu vyhnať. Naopak bez jej pomoci by sa nedožil ani tých 60r.
Dlžník zomrel po dlhšej chorobe - rakovina pľúc (stojí to aj v úmrtnom liste) a aj počas tejto doby keď sa nepohol z postele sa oňho okrem mojej manželky a susedov nikto nestaral. Všeobecnú zdravotnú poisťovňu by len liečenie poslednej choroby stálo veľa peňazí a nestálo ju to ani cent.
Prečo nedala dlžníka už dávno na súd, prečo až teraz dáva spoludedičov??!!, ktorým dlhuje nebohý oveľa viac ako ZDR. poisťovni. Mohlo sa to už dávno vyriešiť. Tento postup Všeobecnej zdravotnej poisťovne je podľa mňa nie len v rozpore z dobrými mravmi, ale možno ho porovnať k supom, ktorí čakajú až korisť dodýcha.
Máte doma k dispozícii nejaké rozhodnutia poisťovne, na základe ktorých tento dlh vymáha? Za aké obdobia žiada poistné? Kedy boli vydané rozhodnutia (alebo len jedno?), kedy nadobudli právoplatnosť?
Vyzvala manželku poisťovňa alebo exekútor, resp. vymáhal túto pohľadávku exekútor a od kedy?
Kedy dlžník zomrel? Ozvala sa poisťovňa (alebo exekútor) v dedičskom konaní, že takýto dlh existuje?
Vyzvala manželku poisťovňa alebo exekútor, resp. vymáhal túto pohľadávku exekútor a od kedy?
Kedy dlžník zomrel? Ozvala sa poisťovňa (alebo exekútor) v dedičskom konaní, že takýto dlh existuje?
mackoivan 
Ako rodina ste boli príliš benevoletní .Kedže ste o jeho dlhu vedeli vhodné by bolo (pred dedičským konaním) prepočítať či poručiteľ (brat ) nebol predlžený ( a podľa toho sa riadiť).
A od manželkinej sestry nechce VZP nič ?
iriska
na základe osvedčenia o dedičstve. ktoré nadobudlo právoplatnosť v marci 2010.
mackoivan
(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
1,
Premlčaná pohľadávka VZP- poraďte
03-12-09
(Zákon 580/2004 § 21
§ 21
Premlčanie
(1) Právo zdravotnej poisťovne uplatniť nárok na poistné (§ 17 ods. 7, § 18 a § 19 ods. 11) a nárok na úhradu za zdravotnú starostlivosť (§ 9 ods. 7) sa premlčí uplynutím piatich rokov odo dňa splatnosti poistného alebo úhrady za zdravotnú starostlivosť.)
Skontroluj si aktualizáciu
/////
03-12-09
Premlčacia lehota je iná (dlhšia) , pokiaľ sa jedná o nezaplatené záväzky, ktoré sa mali platiť podľa pôvodného zákona.
§ 32
(1) Na poistné, poplatky z omeškania, poplatky za nesplnenie oznamovacej povinnosti a pokuty, ktoré bol platiteľ povinný uhradiť do účinnosti tohto zákona, sa vzťahuje desaťročná premlčacia lehota takto:
a) na poistné odo dňa splatnosti,
b) na poplatky z omeškania odo dňa nároku zdravotnej poisťovne na predpísanie poplatkov z omeškania,
c) na poplatky za nesplnenie oznamovacej povinnosti od posledného dňa, keď mohla byť oznamovacia povinnosť riadne splnená,
d) na pokuty odo dňa nesplnenia povinnosti.
2,
Doba premlčania pohľadávky, resp. záväzku voči zdravotnej poisťovni
Poraďte sa s právnikom. Treba tu zvážiť komplexne všetky okolnosti, ktoré nespomínate a možno ich ani nepovažujete za dôležité.
Chápem to tak, že poisťovňa uplatnila do dedičského konania po zomrelom svoj dlh voči nemu. Vaša manželka sa pravdepodobne môže vzdať dedičstva a tak sa vzdá aj dlhu po jej bratovi. Poisťovňa si môže robiť nárok na tú tretinu domu ktorý vlastní (to mohla urobiť už počas života). Ale ak zomrelý nemal iný majetok, tá tretina domu asi nepokryje celý dlh. Treba zvážiť aj to či časť dlhu nie je premlčaná. Treba zvážiť aj to či poiťovňa neurobila v podaní nejakú chybu.
Moje odporúčanie je: Nekonajte nič, kým sa neporadíte s právnikom. A poraďte sa s ním čo najskôr, aby ste náhodou neprešvihli nejaký termín!
Chápem to tak, že poisťovňa uplatnila do dedičského konania po zomrelom svoj dlh voči nemu. Vaša manželka sa pravdepodobne môže vzdať dedičstva a tak sa vzdá aj dlhu po jej bratovi. Poisťovňa si môže robiť nárok na tú tretinu domu ktorý vlastní (to mohla urobiť už počas života). Ale ak zomrelý nemal iný majetok, tá tretina domu asi nepokryje celý dlh. Treba zvážiť aj to či časť dlhu nie je premlčaná. Treba zvážiť aj to či poiťovňa neurobila v podaní nejakú chybu.
Moje odporúčanie je: Nekonajte nič, kým sa neporadíte s právnikom. A poraďte sa s ním čo najskôr, aby ste náhodou neprešvihli nejaký termín!
A ešte doplním, ak ste v hmotnej núdzi a nemáte financie na právnika, existuje Centrum právnej pomoci http://www.legalaid.sk/ ktoré za určitých podmienok poskytuje bezplatné právne poradenstvo.
Ale na právnikov treba ísť len s právnikom
Ale na právnikov treba ísť len s právnikom
Citujem z listu poisťovne: na základe oznámenia o úmrtí ... dňa 25.1. 2010 vykonala VšZPkontrolu, ktorou bolo zistené, že v zmysle zákona č.273/1994 Z.z v znení neskorších predpisov resp. parag.23 odds. písm. b) zákona č. 580/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov, si zosnulý nesplnil oznamovaciu povinosť do 8 dní oznámiť zmenu platiteľa poistného počas, dolu uvedeních období nie jem predložené tlačivo Oznámenie poistenca /platiteľa poistného a ani doklady, kroré určujú zosnulému platiteľa poistného od 1.1.7995 do 2.2. 1998 od 11.2. 1998 do 13. 12. 2009
O AKú OZNAMOVACIU POVINOSť IDE?
Zosnulý dostal v r. 1989 osem mesiacov väzenia za priživníctvo a odvtedy sa zaťal a nekomunikoval úradne s nikým (Mal ešte nejaké krátkodobé brigády na družstve) a od nikoho okrem rodiny ani nič nechcel mal viac ako 10 rokov neplatný Ob atď.
AK dáme odvolanie na VšZP v zmysle premlčania, má takéto odvolanie vplyv na 10 dňovú lehotu ktorú nám dala poisťovňa na zaplatenie dlhu? či máme podpísať splátkový kalendár a potom žiadať zrušenie pohľadávky?
O AKú OZNAMOVACIU POVINOSť IDE?
Zosnulý dostal v r. 1989 osem mesiacov väzenia za priživníctvo a odvtedy sa zaťal a nekomunikoval úradne s nikým (Mal ešte nejaké krátkodobé brigády na družstve) a od nikoho okrem rodiny ani nič nechcel mal viac ako 10 rokov neplatný Ob atď.
AK dáme odvolanie na VšZP v zmysle premlčania, má takéto odvolanie vplyv na 10 dňovú lehotu ktorú nám dala poisťovňa na zaplatenie dlhu? či máme podpísať splátkový kalendár a potom žiadať zrušenie pohľadávky?
Naposledy upravil mackoivan : 18.04.10 at 09:13
mackoivan
No ja neviem, ale v roku 1994 nepredpokladám platnosť zákona o príživníctve. Nakoľko ten platil za komančov kedy museli všetci pracovať. Po roku 1989 už všetci povinne pracovať nemusia. A prosím ťa požiadaj moderátorov aby tie tri rovnaké témy spojili do jednej, lebo je potom v tom bordel a chaos pre všetkých.
mackoivan
VšZP má nárok na dlžné poistné, a kedže tvoj švagor nepracoval tak sa mal prihlásiť ako dobrovolne nezamestnaný a mal si v minimálnej výške mesačne odvádzať poistné.
To bola jeho povinnosť ( nielen jeho je to povinnosť nás všetkých do 8 dní nahlásiť každú zmenu do zdravotnej poisťovne a nielen tam ). http://www.vszp.sk/showdoc.do?docid=101
Tvoja mng. musí uhradiť VšZP dlh ale len do výšky svojho dedičského podielu. Takže ak zdedila po bratovi časť domu, v hodnote cca 1000 eur tak len do takej výšky musí uhradiť dlh.
Iveta
No čudné je vaše chápanie. Švagor mal predsa možnosť sa liečiť a keď to nevyužil - za to nik z poisťovne nemôže. Zdravotné poistenie je povinné bez ohľadu na to, či sa z neho čerpá, alebo nie. Teraz Vám to prekáža. Ale Vy ste si istý, že peniaze, ktoré Vy platíte na zdravotné poistenie za seba Vám budú stačiť? Ste si istý, že budete zdravý do konca života. Ste si istý, že Vy nebudete potrebovať solidárnosť iných? Potom Vám už nebude prekážať, že za Vás zaplatil niekto iný?
ospravedlňujem sa za neumyselné duplicitné založenie tém.
pozri: http://www.porada.sk/t138328-vz-pois...mi-vravmi.html
pozri: http://www.porada.sk/t138328-vz-pois...mi-vravmi.html
mackoivan
Treba moderátora požiadať o zlúčenie. Ak nevieš nájsť čo si napísal tak chod cez svoj Nick na stránke a tam klikni štatistiku a nájdeš si všetky svoje posledné príspevky. A čo sa týka švagra, a premlčania, tak áno od roku 1995 či ktorého môžu byť premlčané isté skutočnosti ale nie všetky . Teda určite bude vymáhať VšZP dlžné poistné z posledných 10tich rokoch, to premlčané nie je.
Takže stále platí čo som napísala, tvoja mng. by mala uhradiť dlžné poistné len do výšky svojho dedičského podielu.
Osobne by som asi skočila na VšZP porozprávať sa a dohodnúť sa a pripomenúť, že podľa občianského zákonníka http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/obciansky-zakonnik/
je mng. povinná uhradiť dlh podľa
Prechod dlhov
§ 470
(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
§ 470
(1) Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
(2) Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
neumyselne založená duplicitná téma, pozri:
http://www.porada.sk/t138328-vz-pois...mi-vravmi.html
http://www.porada.sk/t138328-vz-pois...mi-vravmi.html
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
