Bloky na materiál boli z registračnej pokladnice alebo faktúry ?

na pocitaci pripojena tlaciaren..blok obsahoval vsetko..bol to danovy doklad..asi to patri k fakturam

Celkom nerozumiem...tie náklady boli od jediného dodávateľa a o aký druh tovaru /služieb/ išlo, ešte som také nepočula, žeby neuznali...myslím v takom rozsahu!!! Jasné, že všetko asi daň.kontrolou prejsť nemusí /od toho je predsa kontrola/ , ale
tomuto fakt celkom nerozumiem...

vsetko od jedneho dodavatela a jedna sa o stavebny material..

Máš zisk 4 800 000 Sk ????????? (tuším od 2009 je už €)
A nemáš na to, aby si si niekoho zaplatil ?

horkoláčik - nie nemam..keby som mal tak sem nepisem.. ale skus poradit..

Hrubo vyznačené je pravda?
ak áno, pochybujem že sa dá s tým niečo robiť, iba ak by to bol podvod zo strany dodávateľa ..../ak je to pravda museli byť bloky niekde vymenené/...

pravda..takze sa s tym uz nic neda urobit..?

V profile máš podnikatel-konatel. Súvisí to nejako s daňovou kontrolou fyzickej osoby ?

Ak je to pravda nie. Nie je možné takýmito rozdielnymi dokladmi preukázať, že materiál bol naozaj zakúpený...

Mne sa javí, že nie zisk, ale príjem bol 4800000 Sk.
Výdavky si mal podľa blokov, z ktorých vylúčili nákupy stavebného materiálu za 2 700 000 Sk.
Ak by ti dodanili túto neuznanú sumu, tak maš dodatočnú daň 513 000 Sk. Zvolili náhradný postup, priznali ti 40% paušálne výdavky zo sumy 4800000 Sk, t.j. 1920000 Sk a rozdiel zdanili.
Z rozdielu 4 800 000-1 920 000= 2 880 000 Sk vychádza 19% daň 547 200 Sk. Predpokladám, že ty si vykázal povinnosť iba 87200 Sk, preto ten doplatok 460000 Sk.
===================
Z toho mne matematicky vychádza, že je pre teba výhodnejšie nechať tie paušálne výdavky a doplatiť 460000 Sk miesto 513000 Sk.
toto platí za predpokladu, že som tvoje zadanie správne pochopila.
Záver:
1. ty musíš vedieť, čo si nakupoval, ak si si viedol evidenciu, aj evidenciu zákaziek - kde aký materiál si spotreboval, resp. vieš dať tieto informácie dohromady.......... tak odmietni podpísať protokol o kontrole, trvaj na tom, že tie bloky sú na ten materiál, ktorý máš ty v evidencii. Neporiadok môže byť u toho dodávateľa stavebného materiálu / mám svoje skúsenosti/.

2. ak máš maslo na hlave, účtovníctvo si zanedbal, nič nevieš preukázať, tak sa s nimi nenaťahuj.
Nekupoval si si bločky na hocičo v snahe znížiť základ dane? NEBER TO AKO OBVIňOVANIE, je/bola to realita. preto píšem o tom masle na hlave........
poplač si, možno ti niečo dodatočne uznajú, ale inak ti asi nezostane, len zaplatiť.
ber to tak, že vtedy si si "pomohol", znížil dane, znížil preddavky, no a teraz ušetrené musíš doplatiť.

Pokiaľ viem, odporovať podpísať protokol niekedy pomáha, skús aspon najväčšie položky nejakým spôsobom dokázať, že si ich použil spôsobom, ktorý ti prípadne niekto aj dosvedčí /z tvojich odberateľov/. DU sa vzhľadom na nejaké tie prehrané kauzy nerád púšťa do súdnych sporov.
=============
Maš alebo mal si účtovníčku? pokiaľ si mal s ňou zmluvu a ona bola poistená, môžeš jej niečo predpísať k náhrade, lebo nejaké sankcie si môže ona uplatníť za spôsobenú škodu/nesprávne vedenie účtovníctva u poisťovne.
==============
viac ma v tejto súvislosti nenapadá.

No ale toto je ako možné? Veď ak si nakupoval ten materiál a máš na to doklad, tak to treba riešiť s dodávateľom a u teba by sa to možnodalo riešiť nejakým splátkovým kalendárom - odpustením asi ťažko, ale v konečnom dôsledku by malo ísť podanie na dodávateľa, ktorý spôsobil tento problém. Veď pokiaľ je to oficiálne, tak ty si nemohol vedieť čo urobil dodávateľ a aké ti dal bločky - všetky údaje obsahovali - skús dať odvolanie /ale dobré/.

Ja som trochu z tej náhrady voči účtovníčke prekvapená Kejka. Snáď mi nechceš tvrdiť , že účtovníčka je na vine , že rôzne bloky nesedia z predajcom a že sú možno také a onaké , kúpené a možno fakt fiktívne. To chceš povedať , že účtovník za to nesie zodpovednosť ? Ja som nepostrehla , že by účtovníčka niečo nesprávne zaúčtovala.Zadávateľ sa o tom nezmienil . Ak by sa tak stalo ,vtedy áno , prosím nech nesie zodpovednosť .Ale v tomto prípade sa čudujem, že si také niečo napísala.

Súhlasím. Ak by bola chyba na strane dodávateľa a ja som skutočne na 1000 % presvedčená o svojich výdavkoch tak budem bojovať . Aj za cenu toho , že namočím dodávateľa.

Doplnenie poznámky: Ak takto zadávateľ podniká , tak sa ja už ničomu nečudujem .http://www.porada.sk/t128878-prosim-...t-peniaze.html

nečuduj sa, všetko sa dá pri dobrej vôli. Netvrdím, že niekto tvrdí, že to zle účtovala.............

neúplný citát - zvýrazním, na čo ja kladiem dôraz, nebudem to rozpisovať......
Maš alebo mal si účtovníčku? pokiaľ si mal s ňou zmluvu a ona bola poistená, môžeš jej niečo predpísať k náhrade, lebo nejaké sankcie si môže ona uplatníť za spôsobenú škodu/nesprávne vedenie účtovníctva u poisťovne.
==============
Ja som trochu z tej náhrady voči účtovníčke prekvapená Kejka. Snáď mi nechceš tvrdiť , že účtovníčka je na vine , že rôzne bloky nesedia z predajcom a že sú možno také a onaké , kúpené a možno fakt fiktívne. To chceš povedať , že účtovník za to nesie zodpovednosť ? Ja som nepostrehla , že by účtovníčka niečo nesprávne zaúčtovala.Zadávateľ sa o tom nezmienil . Ak by sa tak stalo ,vtedy áno , prosím nech nesie zodpovednosť .Ale v tomto prípade sa čudujem, že si také niečo napísala.
..........koniec čiastočného citátu.
Bol to iba nápad, okolnosti nepoznám ani ja ani ty, len tvrdím, že aj toto je možné (po vzájomnej dohode).

Teraz to už chápem ako si to myslela .V príspevku to inak vyznelo .Ale tiež to nemusí byť také jednoznačné pri vybavovaní s poisťovňou .

som rada. samozrejme, že to jednoznačné nie je, ale poznám taký prípad, vybavilo sa všetko k obojstrannej spokojnosti.
Za pokus to stojí.

KEJKA, po prečítaní tejto témy som presvedčená, že tu ide o niečo úplne iné

http://www.porada.sk/t128878-prosim-...t-peniaze.html

Iná otázka, niekto mal príjem 4800000Sk a nie je platiteľom DPH?

Osobne si myslim ze sa tu stalo toto:

Niektore firmy predavajuce stavebny material davaju fakturu, prip. dodaci list a k tomu paragon z registracnej pokladnice. S tym ze paragon z registracnej pokladnice obsahuje uz len celkovu vyslednu sumu a nie supis stavebneho materialu. Ten je obvykle na dodacom liste, prip. u niektorych na fakture.

Ty si podla mojho nazoru nakupil blocky, ktore niekto poodopinal z dodacich listov resp. faktur. A blocky si si dal do uctovnictva.

Daniari prisli na kontrolu, zobrali blocky, sli do tej firmy co predvava stavebny material a zrejme porovnanim cisla blocku s udajmi z dodacieho listu dosli na to, ze bloky boli vystavene na taky stavebny material, ktory si ty v ramci tvojej cinnosti nikdy nemohol pouzit, zabudovat.

V tvojom pripade by som doplatil a bol by som rad ze danovy urad nepodal trestne oznamenie pre podozrenie z falsovania a pozmenovania uctovnej, hospodarskej a ekonomickej evidencie a z podozrenia zo spachania precinu neodvedenia dane a poistneho.

Ak na to nemas peniaze, mozes sa s nimi skusit dohodnut na splatkovom kalendari. Nepodpisanie protokolu ta takmer urcite privedie pred vysetrovatela, nasledne prokuratora a nakoniec pred sud.