a_je_to Oprava chýb minulých účtovných období musí zodpovedať zásadám a postupom podľa § 16, ods 9 – 12, ZoÚ, § 59, ods. 13 PÚP a § 17, ods. 15 a 29 ZoDP.
Ak boli v účtovníctve 2009 chyby a bolo urobené nové, do stĺpca bezprostredne predchádzajúceho obdobia za 2010 idú tie údaje, ktoré boli odovzdané na DÚ, čiže tie chybné, aj PS 2010 musia byť tie chybné. Nevadí, že za rok 2009 máš dve účtovníctva, k prípadnej kontrole za rok 2009 predložíš obidve. Hlavné je to nesprávne, ktoré bolo priznané, to druhé správne je len pomocné, na vyčíslenie rozdielov a správnych výsledkov, aj prípadného DDP za 2009. Ale rozdiely medzi chybným a správnym musíš zaúčtovať v súlade s § 16, ods. 9 a 11 ZoÚ aj do roku 2010, náklady na 429, dph k nim na 343, výnosy na 428, dph k nim na 343, v súlade s § 59 ods. 13 PÚP, opravné a dodatočné zápisy v 2010 doložíš kópiami dokladov opravených účtovaní z 2009 .... jasné, že potom aj v poznámkach. Zostatok účtu 343 na konci obdobia, v ktorom boli opravy 2009 sa bude skladať zo sumy bežného obdobia a zo sumy rozdielov DDP DPH za minulé obdobia, ktoré priznáš oddelene za 2009. S ohľadom na opísaný postup pri DPH – ručne počítané a neúčtované, treba zrevidovať aj zostatok 343 k 31.12.2009 – či sedí s priznaním.
Ak opravený základ DPPO bol vyšší, ako priznaný, postupuješ podľa § 17, ods. 15, čiže podáš dodatočné DPPO 2009, bez priložených výkazov. Ak opravený základ DPPO bol nižší, ako priznaný, tak dodatočné priznanie v súlade s § 17, ods. 29 nepodávaš, ale o tie hodnoty znížiš priamo základ dane za 2010. Teda opravy na 428 a 429 dáš ako pripočítateľné a odpočítateľné do 2010.
Ak účtovnú závierku ešte neschválilo VZ, tak možno účtovníctvo opraviť - prerobiť a podať DDP aj s opravenými výkazmi, potom platia tie. Ale ak závierka /aj zlá/ je schválená, odoslaná do zbierky listín OR a opravená schválená nebola, tak pôvodné účtovníctvo musí zostať v neprerobenej podobe. Prerobiť bokom ho môžeš, ale prípadná daňová kontrola bude zvedavá na pôvodné, ktoré bolo podkladom k priznaniu.