obaja to máte správne
martinez ak sa pozrieš lepšie a vynásobiš 2x tvoj vyrátaný ZD za jedného z manželov, máš rovnaký výsledok ako autor príspevku

aj on krátil výdavky pomerom pretože 40% nerátal z pôvodných príjmov ale zo znížených príjmov, čiže tam už nastalo to krátenie oba spôsoby výpočtov ZD sú správne

1/ S tym zakladom dane ste podla mojho nazoru nepostupovali spravne ... ak znizujete prijmy o 500eur, tak rovnakym pomerom musite aj kratit vydavky... aj ked sa jedna o pausalne :

zoberme si vypocet 1 manzela (nech si rozdelia prijem na polovicu):
prijmy : 100 x 12 = 1200 eur
prijmy znizene podla §9,1,g : 1200 - 500 = 700 eur
pausalne vydavky podla §6,10 : 1200 x 0,40 = 480 eur
znizene pausalne vydavky pomerom : 480 - 480 x 0,41667 (500:1200) = 280
Ciastkovy zaklad dane = 700 - 280 = 420 eur

2/ odvod do ZP za manzela

ZP = 420 / 2,14 * 0,14 = 27,47 eur


3/ Ak zaplatite zdravotny odvod, tak v tom zdanovacom obdobi, v ktorom ho zaplatite si ho mozete odpocitat za ucelom znizenia zakladu dane.. aj ked budete nadalej uplatnovat pausalne vydavky... vid §6,10 ZDP (bla bla bla....su zahrnute vsetky danove vydavky okrem zaplateneho poistneho.. atd)

toto je moj nazor

aha... spravne..