Zdieľam rovnaký názor ako Ty, ale aj rovnaký, ako v odpovedi z drsr. Doplňujem: neprečítala som si poslednú vetu, preto svoju odpoveď poopravím. Súhlasím, že to nie sú výdavky na reprezentáciu, ale nemôžem súhlasiť už s tým, že sú to nedaňové výdavky. Podľa mňa , jednoducho daňováčka spravila v odpovedi chybu.

Myslím si, že tento problém sa dá odbúrať jednoduchým spôsobom. Do objednávky školenia uviesť, že poplatok je vrátane občerstvenia. A v tom prípade ja osobne nevidím dôvod uznať výdavok/náklad na občerstvenie ako daňový.

Priznám sa , že som zostala zaskočená a som rozhodnutá, že dnes budem písať dotaz .
Mám klientku právnickú osobu , s.r.o. vytvorená čiste len na školiteľstvo za poplatky od účastníkov s podaním stravy .Ja túto stravu účtujem ako náklad .Jedná sa o celodenné školenia.

Proste príjem v s.r.o. je dosahovaný jedine zo školiacej činnosti . Preto moja reakcia, lebo som zostala v nemom úžase pri tejto odpovedi .

Lenže prenájom školiacej miestnosti je od jednej firmy a stravovanie zabezpečuje iná firma (stravovacia spoločnosť ).

Neviem , nerozumiem vyznačenému , predsa som už len staršia osoba

Ja si myslím, že náklady na stravu by mali byť v tomto prípade daňové náklady, nakoľko náklady na reprezentáciu sú náklady na reprezentáciu účtovnej jednotky, čo v prípade spoločnosti, ktorá organizuje školenia za poplatok, nieje reprezentácia vlastnej spoločnosti, ale služba.

Súhlasím s Tebou .

Ale v dopyte sa tiež spomína poplatok za školenie, takže aj tam sa zrejme jedná o službu .

Veď ani ja jej nerozumie, viď príspevok, už som ho opravila, to je tak, keď vyjadrenia najkompetentnejších, hoci nie sú správne, nečítame do konca. Prepáč.

Ďakujem Majka Lebo som si myslela, že zdielaš aj môj názor aj názor DRSR .Tak som chcela vidieť rozdiel .

Zdieľala som ho, ale len po poslednú vetu, tam bol pes zakopaný.

Chápem to takto: Organizátor školenia vykonáva službu pre iných odberateľov, za službu si účtuje poplatok, vystaví doklad podľa daňových predpisov. Jeho náklady sú odmena prednášajúcemu, prenájom priestoru, občerstvenie, materiály na školenie a podobne.

tiež som zadala dopyt na školení ohľadne občerstvenia a daň. nákladov. Jednoznačne mi povedala že sú nedaňové. Avšak je iné keď nám niekto prenájme priestory na školenia vrátane občerstvenia - vtedy je to dańový náklad.

A aký je v tom rozdiel, keď občerstvenie podá firma , ktorá prenajíma priestor, a keď občerstvenie dodá jedna firma a prenájom druhá?

Ja mám aj taký prípad, že s.r.o. už školenie robila aj vo svojich priestoroch , ktoré má v prenájme . Prečo ? Lebo sa skonštatovalo, že celodenný prenájom za školiaci priestor je v takej cene , ako je nájom priestorov s.r.o. za celý mesiac. Bolo to jednoducho drahé .Tam by to potom ťahalo s.r.o. skôr do straty , ako do vykázania zisku .Takže nedá sa jednoznačne apelovať tým , že ak je priestor prenajatý , tak občerstvenie alebo strava by mala tým byť považovaná za daňový náklad .

A ak školenie vykonám vo svojich priestoroch , tak bude nedaňový náklad na podanie stravy .

je to slovná hra, ako sa to definujete vo faktúre, apoň som to tak pochopila

No, mne to bolo takisto divné - odpoveď z drsr, čo mi poslali...pretože si myslím, že ak kúpim minerálky a podobne samostatne a slúži to pre školenie, tak by to mal byť daňový výdavok.
Budem rada, ak podá ešte niekto iný dopyt a bude to inak

Zajtra ak budem mať čas, tak podám dopyt a potom odpoveď prilepím do tejto témy.


Ďakujem Vám zatiaľ za Vaše reakcie .

Podľa mňa je to služba ako celok: školenie s občerstvením. Treba to však napísať na pozvánku. Potom vypracovať vnútornú smernicu na vedenie školení: napr. 4 hod. školenie zahŕňa občerstvenie max. do sumy........ 8 hod. zahŕňa občerstvenie max. do sumy .....
Ide o to, že príjem za služby: školenie + strava a na dosiahnutie týchto príjmov je potrebné: priestor + prednášajúci - 1 náklad, strava - zabezpečenie stravy - 2 náklad.
A ešte ma napadlo, aby sa DÚ nepozastavovalo nad týmto, dať do faktúry klauzulu, že napr. účasť jednej osoby - možno meno a zabezpečená strava - napr. ak bol aj obed (neviem ako to na školeniach chodí) - aby nebol v tej firme, ktorej sa fakturuje dvojitý náklad na toho zamestnanca na stravu....

Nechcem do toho veľmi kafrať, ale keď sa na to pozriem sedliackym rozumom, tak myslím, že má DRSR pravdu. Ak firma, čo má v náplni práce školenia, nakúpi občerstvenie, tak je to jej náklad a je to určené na spotrebu. Teda sú to jej reprezentačné výdaje.

Na to, aby to bol daňový náklad, by to občerstvenie, čo nakúpila, musela predávať. A ak predáva občerstvenie, tak by asi mala mať v predmete činnosti maloobchod alebo nákup a predaj tovaru alebo také niečo. Ak to nemá v predmete činnosti, tak nákup a predaj tovaru nie je činnosť na zabezpečenie zisku a nákup minerálky sa nepovažuje za nákup tovaru určeného na predaj, ale ako spotrebný tovar (na spotrebu, reprezentačné).

Keby tá školiaca firma poskytla školenie, v rámci ktorého by predávala to občerstvenie (trebárs aj za takú istú cenu, ako nakúpila, alebo prípadne s pripočítaním zisku), tak by nákup občerstvenia podľa mňa v pohode bol obhájiteľný daňový náklad (niečo podobné, ako závodný bufet, ktorý nakúpi minerálku a predá ju).

Alebo inou možnosťou je, zabezpečiť občerstvenie cez inú firmu a faktúru dať uhradiť objednávateľovi školenia (problém možno bude, ak sú to individuálni objednávatelia).

Pridá ešte niekto svoj názor , resp.skúsenosť z praxe ? Ďakujem.