Zavrieť

Porady

havarijné poistenie a časové rozlíšenie

Chcela by som sa opýtať, či sa musí časovo rozlíšovať zaplatené havarijné poistenie za osobné auto, ktoré má podnikateľ vo firme, ak poistné zaplatil v decembri na obdobie 12.2005 - 11.2006. Ide o účtovanie v JÚ.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Paula je offline (nepripojený) Paula

    Paula
    Debata na túto tému skončila pred rokom 50:50, nevedeli sme sa zhodnúť ani v tom, ktorého roka je to výdavok OZD. Zaujímajú aj mňa súčasné názory.

    ata111 je offline (nepripojený) ata111

    ata111
    Živo si pamätám na túto debatu, ale zase nám začínajú naše najlepšie časy a bude tu hustejšie a hustejšie.
    Ja v JU časovo nerozlišujem poistné - to bol môj interný záver pre min.zdaň.obdobie.

    Huta je offline (nepripojený) Huta

    Huta
    V podvojnom rozlišujem,ale v jednoduchom predsa učtujem na základe pohybu peňazí,takže určite nie.

    Mickya je offline (nepripojený) Mickya

    Mickya
    Paula
    Debata na túto tému skončila pred rokom 50:50, nevedeli sme sa zhodnúť ani v tom, ktorého roka je to výdavok OZD. Zaujímajú aj mňa súčasné názory.
    Samozrejme, aj mňa zaujímajú súčasné názory, ale v publikácii DÚPP som čítala, že sa toto poistné časovo nerozlišuje.

    betka je offline (nepripojený) betka

    betka
    Je to vydavok ovpyv.ZD a casovo sa nerozlisuje v JU. V JU casovo rozlisujeme len najomne a financny leasing.

    Mickya je offline (nepripojený) Mickya

    Mickya
    Ešte doplním: v JÚ sa časovo nerozlišuje v prípadoch: ak dodatočne už nezúčtovávam, a ak službu začnem priebežne poskytovať v danom roku, príklad: služba je poskytovaná v období: 15.7.2005-14.7.2006 - ak je faktúra zaplatená v tomto roku, tak je to výdavok tohto roku, nie roku 2006.

    Zlata je offline (nepripojený) Zlata

    Zlata
    Prosím ešte o upresnenie.
    FO učtuje v JU si prienajme priestory na bufet pri lyžiarskom stredisku od 1. 12.2005do 30. 4.2006. Zmluvne dohodnuté nájomné upradí v 12. mes. 2005. Do výdavkov ovplyvňujúcich zákl. dane jej to ide celé?

    Muška je offline (nepripojený) Muška

    Muška
    Zlata
    Prosím ešte o upresnenie.
    FO učtuje v JU si prienajme priestory na bufet pri lyžiarskom stredisku od 1. 12.2005do 30. 4.2006. Zmluvne dohodnuté nájomné upradí v 12. mes. 2005. Do výdavkov ovplyvňujúcich zákl. dane jej to ide celé?
    Ak je prenajímateľ FO:
    Pri platbe nájomného vopred prenajímateľovi FO na ďalšie zdaňovacie obdobie je potrebné platby časovo rozlíšiť rovnomerne na roky 2005 a 2006 a zahrnúť ich v základe dane z príjmov v rokoch 2005 a 2006.

    Zlata je offline (nepripojený) Zlata

    Zlata
    Zrejme som to dobre nenapísala.
    Ja som FO - nájomca - učtujem v JU.
    Myslím si, že z účtovného hľadiska nemusím skúmať, či to prenajímam od FO, PO alebo odčana. Ich prijem ma momentálne nezaujíma.

    Mne ide o to, či ja FO - nájomca, ktorý vykoná úhradu prenajímateľovi na poskytnuté priestory podľa zmluvy naraz za obodobie od 1.12. 2005 - 30.4.2006.
    Ide o môj ovplyvňujúci výdavok roku 2005.
    Dík.

    Muška je offline (nepripojený) Muška

    Muška
    Zlata
    Zrejme som to dobre nenapísala.
    Ja som FO - nájomca - učtujem v JU.
    Myslím si, že z účtovného hľadiska nemusím skúmať, či to prenajímam od FO, PO alebo odčana. Ich prijem ma momentálne nezaujíma.

    Mne ide o to, či ja FO - nájomca, ktorý vykoná úhradu prenajímateľovi na poskytnuté priestory podľa zmluvy naraz za obodobie od 1.12. 2005 - 30.4.2006.
    Ide o môj ovplyvňujúci výdavok roku 2005.
    Dík.
    Zlatka,
    § 19 odst. 4 Zákona o dani z príjmov.
    Zaplatené nájomné FO za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.

    Toto ustanovenie ukladá povinnosť časovo rozlišovať nájomné uhrádzané FYZICKEJ OSOBE.

    Tzn., že musíš vedieť či je prenajímateľ FO , alebo PO

    Mickya je offline (nepripojený) Mickya

    Mickya
    Zlatka, je to naozaj tak, ako píše Muška. Naozaj musíš brať na zreteľ, či poskytuješ službu PO al. FO.

    Zlata je offline (nepripojený) Zlata

    Zlata
    Dik, musím teraz končiť, naštudujem si to, zajtra sa k tomu ešte vrátim .
    Pekný deň.

    Jana Acsová je offline (nepripojený) Jana Acsová

    daňový poradca, audítor Jana Acsová
    Ak dochádza k významným "medziročným" zmená v právnych predpisoch, vždy si k účtovnej závierke robím potrebné poznámky na zdôvodnenie svojho postupu. Takto to bolo aj v roku 2004 a bude aj v 2005 napr.:

    Východiská ZDP:
    § 19 ods. 4:
    Nájomné uhrádzané fyzickej osobe sa zahrnú do daňových výdavkov v zdaňovacom období, v ktorom boli zaplatené. Zaplatené nájomné fyzickej osobe za príslušné zdaňovacie obdobie sa uzná najviac do výšky časovo rozlíšenej sumy prislúchajúcej na zdaňovacie obdobie.

    DF2004/xxx – Holding a.s. – úhrada za obdobie 1.11.2004 do 31.12.2005 – úhradené nájomné právnickej osobe. Predom uhradené nájomné právnickej osobe tento paragraf neobmedzuje.

    Doporučujem ... človek je zábudlivý a daňoví kontrolóri sú tiež len ľudia.


    Zlata je offline (nepripojený) Zlata

    Zlata
    DF2004/xxx – Holding a.s. – úhrada za obdobie 1.11.2004 do 31.12.2005 – úhradené nájomné právnickej osobe. Predom uhradené nájomné právnickej osobe tento paragraf neobmedzuje

    Presne takýto prípad potrebujem vyriešiť.
    Ja som FO účtujem v JU a zaplatím za celý prenájom 12/2005-4/2006 v decembri PRÁVNICEJ OSOBE.
    Z toho mi vyplýva, že celý výdavok je výdavkom ovplyvniteľným ZD roku 2005.
    Alebo sa mýlim?

    Muška je offline (nepripojený) Muška

    Muška
    Výdavok roku 2005.

    Musíš vždy dávať pozor komu platíš nájomné, či je to FO alebo PO.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.