Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Vlastníci pozemkov
Zdravím poraďákov. Nie je to priamo o pestovaní, ale neviem kde to zaradiť. Vo včerajšej (21.2.2011) bol zverejnený článok "Vlastníci pozemkov dostanú doplatok k cene". V našej ZO tomu celkom nerozumieme. Polovica pozemkov bola vysporiadaná pred 5 rokmi,
podľa zákona (64). Majiteľ súhlasil s cenou cca 30.-Sk/m2 (podľa vtedy platných zákonov). Lenže druhá polovica ZO nie, majiteľ chcel cca10x viac a dodnes sa súdi. Čo vlastne z toho vyplýva pre záhradkárov? Pre tých
na vysporiadanej polovici asi nič, ale bývalý majiteľ by si mohol uplatiť nárok na doplatok k trhovej cene od SPF. Pre druhú polovicu nevieme, snáď terajší majiteľ, ktorý sa súdi, by mohol dostať od užívateľov časť ceny, s ktorou súhlasia a zvyšok od SPF ???? Aký je Váš názor?
podľa zákona (64). Majiteľ súhlasil s cenou cca 30.-Sk/m2 (podľa vtedy platných zákonov). Lenže druhá polovica ZO nie, majiteľ chcel cca10x viac a dodnes sa súdi. Čo vlastne z toho vyplýva pre záhradkárov? Pre tých
na vysporiadanej polovici asi nič, ale bývalý majiteľ by si mohol uplatiť nárok na doplatok k trhovej cene od SPF. Pre druhú polovicu nevieme, snáď terajší majiteľ, ktorý sa súdi, by mohol dostať od užívateľov časť ceny, s ktorou súhlasia a zvyšok od SPF ???? Aký je Váš názor?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Ja som to pochopila tak,že tí majitelia ktorí predajú teraz to predajú za trhové ceny.Tí predošlí môžu dostať doplatok.
Vlastníci pozemkov
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
