esmeraldina Vdaka za úprimnú odpoveď. Ale namietla by som, že kúpna zmluva na byt sa vzťahuje i na spoločné priestory: to sú chodba, pivnice, okolie domu. Teda títo manželia majú s ostatnými spoluvlastnícky podiel. A to b sa mohlo vzťahovať, ked jeden z nich uvidí ležať na zemi feťáka alebo nejakého nasilníka, ktorý bude na nich čakať v bránke. Podľa mňa ten realtiný maklér konal proti zákonne. Lebo predmetom zmluvy nie je len byt, i chodba a ostatné spoločné priestory.
Je to obrovská suma, a zatajiť toto, je v rozpore s dobrými mravmik. Sú tam i desiatky takto oklamaných mladých rodín.
kupujúci boli predsa na obhliadke, a mali si možnosť nehnuteľnosť dostatočne poprezerať a taktiež pochodiť po okolí... t.j. realitka sa nedopustila žiadneho podvodu... to že známi nevedeli, že kupujú mačku vo vreci nikde neobstojí, nakoľko každý normálny človek, čo si chce kúpiť nehnuteľnosť v nejakom meste tak pozerá inzeráty a vie po čom sa predávajú, a keď v Petržalke stojí dvojgarzonka 85000 EUR a v Pentagone obdobný byt ešte aj po rekonštrukcií 45000 EUR, tak by malo byť každému jasné, že daný byt má dajaký háčik, že je tak lacný oproti ostatným ponukám.....
možno by z toho vedeli vykorčulovať tak, že daný byt kúpia a narazia na dajakú skrytú vadu, aby mohli od kúpi odstúpiť, avšak to je iné sci fi, toto preukázať pred súdom... a myslím, že predávajúci daný byt späť už chcieť nebude...