Ahojte, nedá mi neporadiť sa s Vami o moju najnovšiu skúsenosť. Ťahá sa to od októbra 2009, ale naša polícia je už taká. S priateľom sme išli po lesnej ceste autom po tom,čo sme boli prikŕmiť ryby, keďže je rybár. Zastavili nás policajti, teda nie iba nás ale kopu iných áut s tým, že sme v ochrannom pásme 4.stupňa a že máme zaplatiť 120 euro. Samozrejme sme odmietli,lebo sme vedeli že sme na normálnej lesnej ceste a v žiadnom ochrannom pásme. Policajta to,že sme mu nedali 120 euro vytočilo a tak chcel priateľovi odobrať vodičák a chcel aby sme išli peši domov, bez vydania papiera na ďaľšiu jazdu. Bol to taký krpec zakomplexovaný asi 20 ročný. O pár mesiacov nás predvolal iný policajt,presne kvôli tomuto. Vraví hneď medzi dverami, že to čo ten krpec z hliadky tam popísal je blbosť a samozrejme sme nevinní. Krpec to medzitým dotiahol až na trestný čin, srandista. Dostalo sa to teda prokurátorovi, ktorý bol našťastie tiež pri zmysloch a celú vec zmiatol zo stola , lebo sme naozaj nič neporušili a ako sme tvrdili neboli sme v žiadnom ochrannom pásme. Tak sme podali na daného policajta sťažnosť. Prišla nám priam neuveriteľná odpoveď od šéfa odboru kontroly, ževraj síce policajt nemal pravdu,ale je jeho právo nás riešiť dokonca aj pokutou pokiaľ má podozrenie, bez toho aby sa toto podozrenie zakladalo na pravde. Mysleli sme,že snívame. Teda, ak si policajt zmyslí kľudne Vám môže dať pokutu len kvôli tomu,že má podozrenie, hoci sa toto vôbec nemusí zakladať na pravde, ako to bolo v našom prípade. To sme akože v právnom štáte?