Poplatky sú síce určené vo VZN obce, ale musia byť v stanovené v súlade so zákonom. Tie ustanovenia VZN, ktoré nie sú v súlade so zákonom, sa považujú za neplatné.
Zákon hovorí:
§ 79
Určenie poplatku
(1) Ak je v obci zavedený množstvový zber, obec určí poplatok ako súčin frekvencie odvozov, sadzby a objemu zbernej nádoby, ktorú poplatník užíva v súlade so zavedeným systémom zberu komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov.

(2) Ak v obci nie je zavedený množstvový zber, obec určí poplatok na určené obdobie, ktoré je spravidla jeden kalendárny rok, ak si ho obec vo všeobecne záväznom nariadení 11) neurčí inak, ako
a) súčin sadzby poplatku a počtu kalendárnych dní v určenom období, počas ktorých má alebo bude mať poplatník podľa § 77 ods. 2 písm. a) v obci trvalý pobyt alebo prechodný pobyt alebo počas ktorých nehnuteľnosť užíva alebo je oprávnený ju užívať,

Nikde tu nevidím rozdielnu výšku poplatku pre trvale prihlásených, prechodne prihlásených alebo pre neprihlásených vlastníkov, ktorí užívajú nehnuteľnosť iba príležitostne.
Neviem však, či obec môže určiť pre domácich inú sadzbu, lebo v zákone je určená len dolná a horná hranica, treba si preto prečítať VZN.

Podľa § 78
Sadzba poplatku
(1) Sadzba poplatku je
a) najmenej 0,0033 eura a najviac 0,0531 eura za jeden liter alebo dm3 komunálnych odpadov alebo drobných stavebných odpadov alebo najmenej 0,0066 eura a najviac 0,1659 eura za jeden kilogram komunálnych odpadov alebo drobných stavebných odpadov,
b) najmenej 0,0066 eura a najviac 0,1095 eura za osobu a kalendárny deň, ak v obci nie je zavedený množstvový zber.

(2) Sadzba poplatku podľa odseku 1 nesmie byť vyššia ako súčet priemerných nákladov obce na zabezpečenie činností nakladania s komunálnymi odpadmi a drobnými stavebnými odpadmi vrátane nákladov súvisiacich so zabezpečením zberných nádob pripadajúcich na jeden liter, dm3 alebo kilogram týchto odpadov (pri množstvovom zbere) alebo pripadajúcich na priemerné množstvo komunálnych odpadov a drobných stavebných odpadov vytvorených jedným poplatníkom v obci za jeden kalendárny deň; ak obec zabezpečuje zhodnocovanie týchto odpadov, náklady sa musia znížiť o výnosy obce zo zhodnotenia.

(3) Ak obec neustanoví všeobecne záväzným nariadením 11) sadzbu poplatku, platí sa poplatok podľa odseku 1 v najnižšej sadzbe.

Je tu ešte možnosť dohody s obcou.
Obec totiž môže podľa § 82 ods. 4 v prípadoch ustanovených VZN na zmiernenie alebo odstránenie tvrdosti zákona v jednotlivých prípadoch poplatok znížiť aj pod najnižšiu sadzbu podľa § 78 alebo môže poplatok odpustiť.
My sme odmietli platiť vysoké poplatky na chalupe, platíme len v mieste trvalého pobytu. Toto u nás platí stále. http://www.porada.sk/1373310-post3.html

Jaj a tu je ten link kde sa pise ze nemozno uplatnovat rozne poplatky na zaklade trvaleho bydliska...
http://www.poradca.sk/SubPages/Otvor...idclanok=97959

Ak by VZN nebolo v súlade so zákonom, tak odvolanie voči výmeru má význam, lebo výmer musí byť najprv v súlade so zákonom, a ak VZN by bolo v rozpornej časti neplatné, obec by to musela riešiť.

Prehlásiť si trvalý pobyt.

Pravdepodobne obec prispieva na likvidáciu odpadu obyvateľom svojej obce. Ty si len návštevník obce. Nie je to diskriminácia. Je to cenová politika.

Je veľký rozdiel, ak má niekto trvalý pobyt v obci. Obec má potom za takých ľudí aj iné príjmy (tuším z daní vyšších úz. celkov).

Je to problém satelitných miest. Oficiálne mávajú tieto mestá napr. 100 obyvateľov (trvalý pobyt), ale býva tam aj 2000 ľudí. A obec nemôže zriadiť druhú škôlku, lebo na ňu nedostane dotácie. Povedia im, že na čo im je druhá škôlka, keď majú len 100 obyvateľov!!! A potom obyvatelia s EČV - BA hromžia, že im obec nezabezbečí kvalitné bývanie..

Ja rozumiem, ale taktiez som nasla ze je to protizakonne a poplatky musia byt v rovnakej vyske pre vsetkych .
Vraj aj samotne samospravy casto krat rozdeluju "svojich" a "cudzich" a je to protizakonne. Ale opat zdroj je len internet a potrebujem aj pravnicky postoj. Dakujem

Prosim naozaj mi nevie nikto poradit?

Každá obec vyberá poplatky podľa Všeobecne záväzného nariadenia obce, treba pozrieť, či vyberajú podľa toho, ak áno nespravíte s tým nič, lebo tak to odsúhlasili poslanci obce a môžte jedine čakať na nové nariadenie, ktoré určite nebude menené v priebehu roka. Pozrite sa či tam nie sú nejaké úlavy, alebo niečo podobné.

Kde si našla, že je to protizákonné? Agentúra JPP? Alebo nejaký zákon?

Bohužiaľ je to v súlade so zákonom, ak je to takto stanovené vo VZN obce ktoré schválil obecný /mestský poslanci. Zákon pripúšťa aj (a obce to využívajú), že za poplatníka označia aj človeka ktorý má možnosť užívať nehnuteľnosť (to či ju využíva je v zmysle zákona úplne irelevantné). TJ obce/mestá vyrubujú poplatky aj za služby ktoré nik nevykonáva a to plne v súlade so zákonom SR. V súlade s európskou legislatívou to zrejme v poriadku nie je ale na Slovensku je to úradníkom jedno. V takýchto prípadoch Slovensko= banánová republika.
PS: Proti vyrubenému poplatku sa môžeš odvolať v stanovenom termíne. V 90% DR SR zruší rozhodnutie obce/ mesta o vyrubení poplatku za odpad z dôvodu formálnych a obsahových nedostatkov v rozhodnutí/výmere.

http://www.porada.sk/t166111-komunal...ml#post1719506

Ak aj boli stanovené úľavy vo väčšine prípadov vo VZN sa uvedie, že je potrebné si ich uplatniť do 31.januára.

Pridaj tu link na ten článok.

Dakujem krasne, manzel ide zajtra na urad do DS...Nieco mu poradil pravnik.

OK, beriem námietku, že VZN musí byť v súlade so zákonom. Ak by som predpokladal, že nie je v zmysle zákonov SR tak ako postupovať? Obrátiť sa na prokurátora? DR SR predsa nemá v kompetencii skúmať zákonnosť VZN (TJ odvolanie voči výmeru nepomôže) .
PS: A k tej dohode. Poznám viacero prípadov keď obce/ mesta vyrubujú poplatky bez poskytovanie služieb (v oblasti odpadov) úplné zámerne. Ide o to, že takýto občania (bez trvalého pobytu -chaty, chalupy...) nemajú volebné pravo v obci a svojim voličom predsa je výhodnejšie schváliť nižšie sadzby aj keď na úkor nevodičov. V takýchto prípadoch je pochopiteľné , že obce/mestá nemajú záujem ani o dohodu. Riešením je len zmena zákona.
Na druhej strane sú mestá/obce, ktoré majú komplex zliav (pre ZŤP, dôchodcov, sociálne slabších, občanov ktorí sa zdržiavajú dlhodobo mimo obce/mesta, ...) . A pritom obe skupiny konajú v zmysle toho istého zákona.

Ako to dopadlo?

Dobre ranecko,
takze ziadny urad v DS sa nekonal. Manzel isiel na obecny urad, rozpraval sa zo starostom co si mysli a starosta mu nato poedal ze nie sme prvy a ze mame zaplatit kolko si myslime a ze to rozhodnutie aj tak strati platnost a ze jemu je to jedno.... Skoro som odpadla!!!!!!! To je pristup co? Neuveritelne!!!! A este nieco , ze to bolo v ramci predvolebnej kampane, rozdielne poplatky atd , ale ze uz je po volbach a od noveho roku sa bude robit novy prepocet a vsetci budu platit viac a rovnako...
NO COMMENT Slovakistan

Takže vy ste si nepomohli a domáci vám za to len "poďakujú", že ste sa do toho montovali, a musia platiť viac....

No to zvysenie nesuvisi s tym ci sme do toho rypali. Ide o to ze ak smeti stoja rocne, vymyslim si 100.000 a dedina ma 100 zbernych nadob, tak na jednu nadobu vychadzaju poplatky 1000.
A nie ze 80nadob ma sadzbu 100 a 20 nadob bude mat sadzbu 4600, lebo nie su nasi a nech platia aj na nas.