Rozalka § 85 j)
(2) Ak platiteľ investičný majetok uvedený v § 54 ods. 2 písm. b) a c) nadobudol alebo vytvoril do 31. decembra 2010, uplatní § 9 ods. 2 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
(3) Ak bol platiteľ povinný vykonať jednu alebo viac úprav odpočítanej dane pri investičnom majetku uvedenom v § 54 ods. 2 písm. b) a c) za obdobie rokov 2004 až 2010, je obdobím na úpravu dane odpočítanej pri tomto majetku desať rokov podľa § 54 ods. 4 predpisu účinného do 31. decembra 2010 a platiteľ použije pri každej zmene účelu použitia postup podľa prílohy č. 1 predpisu účinného do 31. decembra 2010.
bod (3) sa ma netyka, nakolko nebola povinnost vykonat upravy odpocitania dane za r2004-10 nakolko nedoslo k zmene ucelu pouzivania
bod (2) - neviem aplikovat na moj pripad, nakolko tu sa pise:
Užívanie hmotného majetku, ktorý je vo vlastníctve platiteľa a pri ktorého kúpe alebo vytvorení vlastnou činnosťou bola daň úplne alebo čiastočne odpočítateľná, na osobnú spotrebu platiteľa alebo jeho zamestnancov alebo na ďalší iný účel ako na podnikanie platiteľa sa považuje za dodanie služby za protihodnotu.
Takze fakt neviem na co mi je to prechodne ustanovenie???
teraz platitel predava platitelovi stavbu, nadobudnutu 1997, v pouzivani od 70tych rokov, pocas celej doby sa fakturovali vykony s dph, mozem ju predat bez dph a pritom abstrahovat od 20 rocnej lehoty? asi to potrebujem polopatisticky vysvetlit, tazko sa orientujem v pravnej terminologii....