Zavrieť

Porady

zodpovednost znalca za posudok nehnutelnosti

Dobry den,
chcela by som sa spytat na radu ohladom znaleckeho posudku na dom.Znalec nam vypracoval posudok v ktorom uvadza, ze nehnutelnost je postavena s palenej tehy a betonu.Na zaklade, toho posudku sme sa rozhodli kupit nehnutelnost v dost vysokej cene. No, pri rekonstrukcii vyslo najavo, ze dom je postaveny s nepalenej tehy a hliny. Chcela by som tuto situaciu nejako riesit, dostat spat aspon cast penazi nakolko nas predavajuci aj znalec dostali do omylu ked tvrdili, ze dom je z ineho materialu. Dom bol kupovany cez realitnu kancelariu. Kto ma v tomto pripade zodpovednost za okamanie kupujuceho? Myslite, že je možne získat cast ceny nehnutelnosti spat?
Vopred dakujem za pripadne rady.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Občiansky zákonník

    § 597 (Dodatočne zistené vady)
    (1) Ak dodatočne vyjde najavo vada, na ktorú predávajúci kupujúceho neupozornil, má kupujúci právo na primeranú zľavu z dojednanej ceny zodpovedajúcu povahe a rozsahu vady; ak ide o vadu, ktorá robí vec neupotrebiteľnou, má tiež právo od zmluvy odstúpiť.
    (2) Právo odstúpiť od zmluvy má kupujúci aj vtedy, ak ho predávajúci ubezpečil, že vec má určité vlastnosti, najmä vlastnosti vymienené kupujúcim, alebo že nemá žiadne vady, a toto ubezpečenie sa ukáže nepravdivým.

    § 598
    Kupujúci má právo na úhradu nevyhnutných nákladov, ktoré mu vznikli v súvislosti s uplatnením práv zo zodpovednosti za vady.

    § 599
    (1) Vady musí kupujúci uplatniť u predávajúceho bez zbytočného odkladu. Práva zo zodpovednosti za vady sa môže kupujúci domáhať na súde, len ak vady vytkol najneskôr do 24 mesiacov od prevzatia veci.
    (2) Právo na náhradu nevyhnutných nákladov môže kupujúci uplatniť na súde, len ak náklady predávajúcemu oznámi v lehote uvedenej v odseku 1.

    § 600
    Uplatnením práv zo zodpovednosti za vady nie je dotknuté právo na náhradu škody.

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    Znaleckú činnosť vykonávajú osoby ustanovené podľa osobitného zákona 382/2004 Z.z. V §§ 26 až 28 rieši priestupky a správne delikty, pozastavenie činnosti ...
    Okrem toho pozri trestný zákon (300/2005) § 347 Nepravdivý znalecký posudok.
    .

    Hlasovalo 5 pouzivatelov

    Užitočné (5)
    Danielle369, Lubaba, arizona, pepsikova, terezamaria
    5

    zodpovednost znalca za posudok nehnutelnosti

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.