ANNAP asi som zle zadala otázku, to čo píšeš je mi jasné, troška poznám zákony, ale sa mi jedná, či je to technické zhodnotenie alebo oprava, lebo technické zhodnotenie predstavuje zásadnú zmenu technických parametrov , zmenu jeho účelu a využiteľnosti, kým opravami sa odstraňuje fyzické opotrebenie majetku alebo jeho poškodenie na účely uvedenia do predchádzajúceho alebo do prevádzkyschopného stavu
v tomto prípade sa v podstate na výsledku kúrenia nič nemení ani parametre, ani účel a využiteľnosť, ale ani o oprave sa nedá hovoriť
a práve v tomto mám problém do nákladov alebo odpisovať ?
Že ide o technické zhodnotenie si si odpovedala sama už v úvodnej otázke. Pozri ...
ANNAP Prosím o pomoc, ako mám zaradiť čerpadlo na kúrenie v hodnote nad 1700 €.Firma má elektrické kúrenie , po zavedení čerpadla sa nič v podstate v tomto kúrení nemení, rozvody zostávajú radiatory len výkonnosť sa zmení na vyššiu. A ešte budova je vo vlastníctve jednej firme ( odpisuje sa spolu s kúrením ) a čerpadlo kúpila druhá firma , ktorá je v prenájme,
poraďte mi prosím
Ako prvé ... ak si do existujúceho prenajatého systému
pridala nový konštrukčný prvok v cene nad 1700 €, tak automaticky ide o technické zhodnotenie v zmysle § 22, ds. 6, písm. d.
O TZ by nešlo, ak by sa iba vymenilo staré za nové, ale o tom nepíšeš. Navyše výmena starého na prenajatom DHM by nemohla aj tak ísť do daňovo uznaných nákladov u nájomcu. Ako druhé ... zmenila si technické parametre systému = zvýšila si výkonnosť.
To zodpovedá modernizácii a rekonštrukcii /=TZ/, nie oprave, ktorá iba vymení opotrebený prvok za nový.
Ja bysom to zaúčtoval vrátane montáže a dopravy na 042, zaradil na 029 a odpisoval 20 rokov. Ak by sa prenájom predčasne skončil, tak u prenajímateľa ide zostatková cena TZ buď ako povinnosť odkúpenia, alebo povinne do výnosov.