Zavrieť

Porady

Dodatočné daň. priznanie

človiečik
ahojte,

robim dodatočne daňové priznanie a oddiel XI mi robi problemy... môže mi niekto popísať jednotlivé riadky čo beriem z daňového priznania a čo z dodatočného daňového priznania...aby mi to sadlo...lebo oni tam len menujú riadky ale ktorý riadok je z ktorého priznania hm neviem či som magor alebo nie ale ak mi to popíše tak mi to uľahčí moje závity aby som nad tým netrávil deň
Usporiadat
Denisa Denisa

Denisa je offline (nepripojený) Denisa

optimista
Pozri si poučenie na vyplnenie DP, bod 3. V časti XI. píšeš rozdiely oproti pôvodne podanému DP.
0 0
Vladimír Ozimý Vladimír Ozimý

Vladimír Ozimý je offline (nepripojený) Vladimír Ozimý

človiečik
O.k. budem konkretny lebo fakt ten bod tri mi nič nehovori nooo

takže

v riadnom danovom priznani mi vysla dan 28085 a v dodatocnom mi vysla dan 22 573 Sk

vyplnim nasledovne:

riadok 99 - 22573
riadok 100 - rozdiel medzi povodnou danou a dodatocne vypocitanou to jest 5512 Sk
riadok 101 uvediem dan v dodatocnom priznani 22 573 Sk
riadok 102 uvediem rozdiel medzi povodnou danou riadok 96 - 101(suma z dodatocneho danoveho priznania) co je 5512 Sk pricom pripocitam sumu dvoch percent vyratanu z danoveho priznania to jest 561+5512= 6073 a odpocitam sumu 2 percent z novej dane to jest 6073-451=5621
do riadku 90 vypisem 0 kedze nejde o zamestnanca a do riadku 104 takisto 0 kedze nejde o danovy bonus...je to v poriadku?
0 0
Vladimír Ozimý Vladimír Ozimý

Vladimír Ozimý je offline (nepripojený) Vladimír Ozimý

človiečik
hej nevie nikto mi to zhodnotiť
0 0
kristina11 kristina11

kristina11 je offline (nepripojený) kristina11

Vladimír,
zistili ste, ako maju byť vyplnené tie riadky? Tiež to riešim a nikto mi neodpovedá na môj dotaz.
Ďakujem.
0 0
zuzanar zuzanar

zuzanar je offline (nepripojený) zuzanar

Skús takto:
r102 je r90 z riadneho DP
r103 je rozdiel riadku 90 z dodatočného DP a riadku 102
r104 podľa predtlače, podľa údajov z dodatočného DP
r105 detto r104
niekde to tu už bolo.
0 0
Alenaa Alenaa

Alenaa je offline (nepripojený) Alenaa

Ahojte,
budem musieť podať dodatočné DP? Našla som jednu chybu, záväzky by som mala mať vyššie o 5.000,- Sk. Nič inšie sa nemení, - jedine jedna položka vo výkaze Výkaz o maj.a záv. - je to nedaňový výdaj./jednoduché účtovníctvo/
Alena
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

Alenaa
Ahojte,
budem musieť podať dodatočné DP? Našla som jednu chybu, záväzky by som mala mať vyššie o 5.000,- Sk. Nič inšie sa nemení, - jedine jedna položka vo výkaze Výkaz o maj.a záv. - je to nedaňový výdaj./jednoduché účtovníctvo/
Alena
Dodatočné nie, iba výkazy.
0 0
Alenaa Alenaa

Alenaa je offline (nepripojený) Alenaa

Nemám radšej utekať na poštu a podať ten jeden výkaz ešte dnes - so sprievodným listom - kam to patrí - aby ho vymenili, alebo je to zbytočné, zanesiem ho neskôr?
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

Alenaa
Nemám radšej utekať na poštu a podať ten jeden výkaz ešte dnes - so sprievodným listom - kam to patrí - aby ho vymenili, alebo je to zbytočné, zanesiem ho neskôr?
Môžeš to poslať, a oni ho určite vymenia. Pošli aj so sprievodným listom.
0 0
kubranka kubranka

kubranka je offline (nepripojený) kubranka

Riešim tiež podávanie dodatočného daňového priznania. Jedná sa o DDP
z dôvodu zmeny spôsobu uplatňovania výdavkov. V r. 2004 viedla FO
jednoduché účtovníctvo a uplatňovala si skutočné výdavky. Za rok
2005 sa rozhodla pre paušálne výdavky vo výške 25%. Z tohto dôvodu
jej vzniká povinnosť upraviť základ dane za r. 2004 o pohľadávky, záväzky
a pod. Avšak aj touto úpravou sa výška dane nezmení, nakoľko v r. 2004
mala základ dane nižší ako nezdaniteľné časti a aj po úprave v DDP
je ZD nižší ako NČ. Je teda potrebné DDP vôbec podávať? A aké výkazy
sa k DDP prikladajú?
Ak máte skúsenosť, poraďte prosím. Vopred ďakujem.
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
DDP sa musí podať, ked z nej vyplýva dodatočná daňová povinnosť......
0 0
kubranka kubranka

kubranka je offline (nepripojený) kubranka

Ak som to správne pochopila, to znamená, že v tomto prípade
nie je povinnosť podávať DDP? Ani v prípade, že jeho podaním
by sa zmenilo vyhlásenie odovzdávané do poisťovní (zmení sa
základ dane)?
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
hm, ide o dva problémy, pre účely dane z príjmu platí to čo som napísala. A neviem o ustanovení, že by bolo potrebné aj z toho dôvodu podať priznanie.
0 0
kubranka kubranka

kubranka je offline (nepripojený) kubranka

Aj tak ďakujem. Nevieš náhodou kde by som to mohla zistiť?
Na DÚ mi asi neporadia...
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
ak nepodáš, tak bude platiť to, čo bolo podané. ZP ani SP nebudú kontrolovať správnosť DP, nemyslíš? Mne z toho vyplýva, že ked nepodáš, nič sa nedeje.
0 0
kubranka kubranka

kubranka je offline (nepripojený) kubranka

Znie to logicky, asi to jednoducho nepodám a hotovo. Ešte si pre istotu
zistím, či by sa podaním DDP zmenila výška odvodov, aby som
kľudne spávala. Každopádne ti veľmi pekne ďakujem a prajem
príjemný zvyšok večera.
0 0
Anja111 Anja111

Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

SZČO si uplatňovala za r. 2005 paušálne výdavky. V roku 2006 rozšírila svoju činnosť a tak bude viesť JU. Prišla s tým za mnou a pri kontrole r. 2005 som zistila, že v daňovom priznaní si nezvýšila základ dane za neuhradenú fa, týkajúcu sa decembra, vystavenú 27.1.2006 a v januári aj uhradenú. Myslím si, že by sa malo podať dodatočné daňové priznanie, ale vznikla taká kuriózna situácia. Čiastkový základ dane (r. 42 a r. 59) sa síce zvýši o čiastku na r. 40 DP, aj základ dane (r. 68 a 69) sa zvýši o túto čiastku, ale základ dane na r. 77 zostane 0, tak, ako bol v riadnom DP. (Má totiž odpočítateľnú položku na seba i na manželku, ktorá bola na RP.) A teraz neviem, čo s oddielom XI. DP. Na riadkoch 102 - 107 budú nuly?
1) Mám vôbec podávať dodatočné DP?
2) A mám niečo oznamovať ZP a SP, keď príjmy zostali pôvodné, t.j. 62 tis. Sk a zmenil sa iba r. 59, t.j. čiastkový základ dane, ktorý je po vykonaní opráv, vo výške 80 tis. Sk?
Prosím Vás, napíšte svoj názor.
0 0
Anja111 Anja111

Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

Prosím, napíšte svoj názor.
0 0
Marína Marína

Marína je offline (nepripojený) Marína

Anna Jačeková
SZČO si uplatňovala za r. 2005 paušálne výdavky. V roku 2006 rozšírila svoju činnosť a tak bude viesť JU. Prišla s tým za mnou a pri kontrole r. 2005 som zistila, že v daňovom priznaní si nezvýšila základ dane za neuhradenú fa, týkajúcu sa decembra, vystavenú 27.1.2006 a v januári aj uhradenú. Myslím si, že by sa malo podať dodatočné daňové priznanie, Ja si to tiež myslím.
ale vznikla taká kuriózna situácia. Čiastkový základ dane (r. 42 a r. 59) sa síce zvýši o čiastku na r. 40 DP, aj základ dane (r. 68 a 69) sa zvýši o túto čiastku, ale základ dane na r. 77 zostane 0, tak, ako bol v riadnom DP. (Má totiž odpočítateľnú položku na seba i na manželku, ktorá bola na RP.) A teraz neviem, čo s oddielom XI. DP. Na riadkoch 102 - 107 budú nuly? Ak Ti nevzniká rozdiel, tak 0.
1) Mám vôbec podávať dodatočné DP? Rozhodni sa sama, ale ja by som podala.
2) A mám niečo oznamovať ZP a SP, keď príjmy zostali pôvodné, t.j. 62 tis. Sk a zmenil sa iba r. 59, t.j. čiastkový základ dane, ktorý je po vykonaní opráv, vo výške 80 tis. Sk? Tým, že vo Výpise z DP sa uvádza aj r. 59 z DP a uvedený ČZD sa Ti zmenil, tak Ti doporučujem odovzdať.
Prosím Vás, napíšte svoj názor.
Môj názor doplnený v citáte.
0 0
Anja111 Anja111

Anja111 je offline (nepripojený) Anja111

Ďakujem a oceňujem.
0 0
Načítať ďalšie