Jozef Mihál
Je jedno, či ide o príkaznú zmluvu alebo nepomenovanú zmluvu, z pohľadu prísneho daňového úradu ide o to, či predmet zmluvy je možné klasifikovať ako závislú činnosť. Samozrejme nepomenované zmluvy "sú na tom lepšie", už z titulu svojho označenia.
Ďakujem za reakciu. Áno, je jasné že v zmluve musí byť zahrnutá úplná samostatnosť zhotoviteľa resp. príkazníka. Na zmluve o dielo mi začalo vadiť to, že za dielo sa nedá považovať "hocičo", čiže sa zužuje pole použitia. Na príkaznej zmluve je zase nepríjemný už len jej názov "príkazná", to si hneď na DÚ môžu vysvetliť tak, že príkazník musí dodržiavať príkazy príkazcu a tým pádom je od neho závislý (a šup z §8 do §5
). Nepomenovaná zmluva je taká neutrálna, a to sa mi páči