takže DVP je určite bez povinných odvodov do ZP. Uvádzam príklady, ktoré ma napadli:
1. Spoločník=Konateľ s nulovými príjmami, dobrovoľne nezamestnaný platí ZP a má podiely na zisku.
Vo svojej jednoosobovej sro uzavrie DVP, registrácia v SP, odvody 1,05%, povinnosti voči ZP žiadne. Predmet dohody: čokoľvek, čo súvisí so zabezpečením predmetu podnikania, splnením určitej objednávky, či zmluvy.
2. Spoločník=konateľ bez príjmu vo svojej sro, ale zamestnaný v inej firme.
uzavrie dohodu o vykonaní práce, odvody do SP 1,05%, voči ZP žiadne povinnosti
3. Spoločník=konateľ zamestnaný vo svoje sro, kompletné odvody do SP aj ZP. uzavrie DVP na iný druh prác, ktorý nie je obsiahnutý v pracovnej zmluve. Odvody do SP z DVP=1,05%, do ZP netreba nič hlásiť, ani odvádzať.
Ani v jednom prípade nepoberá ani nie je nikde uvedené, že nepoberá odmenu za výkon funkcie. Predpokladám, že to povinné nie je, stačí preukázať fakt, že skutočne žiadnu odmenu nepoberá.
DVP, ak je uzavretá právoplatne na určitú prácu, napr. súvisí s konkrétnou zakazkou, sama osebe sa nepovažuje za nepravidelný príjem - správne?
a napokon hypoteticky všetky možné príjmy v jednom:
Spoločník=konateľ má vo svoje sro
a) HPP.....výkon činností podľa prevádzkových potrieb, všetky odvody
b) zmluvu=dohodu o odmene za výkon funkcie konateľa - oznámenie do 31.1.2011, nepravidelný príjem /prípadne aj pravidelný, ak je odmena stanovená mesačne/. odvody po novom
c) DPČ...napr. na personalistiku, spracovanie miezd, max.10 hod týždenne, napr. uzavretá po prijatí zamestnancov ako práce naviac, alebo po zrušení spolupráce s externým dodávateľom, len SP 1,05%
d) DVP.... príležitostne, max. 350 hod/rok, podľa aktuálnej potreby, pri mimoriadnej zakazke, alebo iných mimoriadnych prípadoch,........ priháška a odhláška, len SP 1,05%
e) ZoD.... môže sa vyskytnúť, napr. vytvorenie webstránky, určitej databázy s využitím osobitných znalostí, ktoré priamo nespadajú do oblasti vyššie spomenutých a)-d). ZoD spadá pod §8 a platia sa z tejto odmeny odvody do ZP vo výške 14%
=================================================
Výpočet - tabuľka v zadaní je podľa mňa správna a znamená určite úsporu v prospech spoločníka, konateľa a je podľa mňa v súlade so zákonom.
Súhlasíte?
napriek súhlasom doplňujem info čerpané z nasledujúcich príspevkov
a ďakujem všetkým aktívnym poraďákom za účasť v riešení optimalizácie príjmov.
Naposledy upravil KEJKA : 16.11.11 at 11:53 Dôvod: upozornenie na odvody zo ZoD