Zavrieť

Porady

Odpočet na manželku

Právnik - dôchodca si v daňovom priznaní nemôže uplatniť odpočet na seba. Manželka je tiež dôchodkyňa, ktorá do r. 2005 nedostávala žiadny dôchodok a tak si na ňu uplatňoval celý odpočet. Avšak v apríli 2005 Soc. poisťovňa spätne jej uznala nárok na dôchodok. V júli 2005 jej vyplatili finančný obnos presahujúci odpočítateľnú položku ( spätne od r. 2004 cca 100000,- Sk
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Usporiadat
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Soc. poisťovňa jej vyplatila finančný obnos 100000,- Sk? Čo je to? Dôchodok spätne?
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

ROBOTA
Právnik - dôchodca si v daňovom priznaní nemôže uplatniť odpočet na seba. Manželka je tiež dôchodkyňa, ktorá do r. 2005 nedostávala žiadny dôchodok a tak si na ňu uplatňoval celý odpočet. Avšak v apríli 2005 Soc. poisťovňa spätne jej uznala nárok na dôchodok. V júli 2005 jej vyplatili finančný obnos presahujúci odpočítateľnú položku ( spätne od r. 2004 cca 100000,- Sk
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Kedže dôchodok za rok 2005 bol 35000, tak si môže uplatniť rozdiel medzi odpočítateľnou položkou a touto sumou dôchodku.
Viď môj príspevok č.7
Naposledy upravil Tweety : 29.01.06 at 18:25
0 0
ata111 ata111

ata111 je offline (nepripojený) ata111

Ku každému DP žiadam doniesť od príslušných inštitúcií potvrdenie o príjme manželky. V tvojej situácii za rok 2004 by ti zrejme soc. p. dala pre manželku nulové potvrdenie a za rok 2005 potvrdenie s reálne vyplatenou čiastkou. Toho by som sa držala. V roku 2004 si nemohol vedieť, kedy a aký dôchodok dostane, nakoľko pružnosť soc.p. je taká aká je...
0 0
Muška Muška

Muška je offline (nepripojený) Muška

Majka , ale je tam nejaký príjem 100000,-
0 0
ata111 ata111

ata111 je offline (nepripojený) ata111

Tweety
Kedže dôchodok za rok 2005 bol 35000, tak si môže uplatniť rozdiel medzi odpočítateľnou položkou a touto sumou dôchodku.
... ale čo s dôchodkom za rok 2004? Brala by som ho predsa len do príjmov za rok 2005. Mýlim sa?
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

Muška
Majka , ale je tam nejaký príjem 100000,-
Nepozorne som to čítala, ak bol príjem vyšší ako nezdaniteľná časť, tak potom žiaden odpočet neprichádza do úvahy.
0 0
majernikova majernikova

majernikova je offline (nepripojený) majernikova

žena
Ahojte,
ako je to vlastne s odpočtom na manželku?
Živnostník má nárok na odpoítateľnú položku na daňovníka, ale má nárok aj OP na manželku ak ona je nezamestnaná?

S pozdravom Monika
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

majernikova
Ahojte,
ako je to vlastne s odpočtom na manželku?
Živnostník má nárok na odpoítateľnú položku na daňovníka, ale má nárok aj OP na manželku ak ona je nezamestnaná?

S pozdravom Monika
Ak nemá žiadne príjmy, tak áno.Pozor podpora sa počíta do príjmu na nárok na odpočítat. čiastku manželky.
0 0
ajobs ajobs

ajobs je offline (nepripojený) ajobs

muž
Tweety
Ak nemá žiadne príjmy, tak áno.Pozor podpora sa počíta do príjmu na nárok na odpočítat. čiastku manželky.
Súhlasím, a dodávam, že sa tam započítajú aj prípadné nemocenské dávky a materské.
0 0
majernikova majernikova

majernikova je offline (nepripojený) majernikova

žena
Manželka podporu nepoberá . Chápem to správne?Živnostník má nárok na odpočítateľnú položku + odpočitateľná položka (v celej výške) na manželku
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.

Ďakujem
0 0
ajobs ajobs

ajobs je offline (nepripojený) ajobs

muž
majernikova
Manželka podporu nepoberá . Chápem to správne?Živnostník má nárok na odpočítateľnú položku + odpočitateľná položka (v celej výške) na manželku
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.

Ďakujem
Áno, úplne presne to chápeš.
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

majernikova
Manželka podporu nepoberá . Chápem to správne?Živnostník má nárok na odpočítateľnú položku + odpočitateľná položka (v celej výške) na manželku
( pokiaľ nemá prijem počas roka ). Ak má aspoň nejaký príjem tak si uplatní len časť.
Ďakujem
Ak má nejaký príjem, tak si ten odpočíta od nezdaniteľnej čiastky a uplatní si len rozdiel medzi nimi.
0 0
cife cife

cife je offline (nepripojený) cife

Zdravím vás,
zaujímalo by ma aký máte názor na prémiu zo stavebného sporenia a úroky zo stavebného sporenia. Započítavajú sa tiež do hrubého príjmu manželky v prípade, že si chce na ňu manžel uplatniť nezdanitelnú čiastku príp.rozdiel?
0 0
bredikova bredikova

bredikova je offline (nepripojený) bredikova

optimistka aj napriek veku
Tweety
Ak má nejaký príjem, tak si ten odpočíta od nezdaniteľnej čiastky a uplatní si len rozdiel medzi nimi.
Len jedna otázočka. Tn príjem manželky v hrubom alebo v čistom?:p
0 0
Tweety Tweety

Tweety je offline (nepripojený) Tweety

bredikova
Len jedna otázočka. Tn príjem manželky v hrubom alebo v čistom?:p
V hrubom.
0 0
bredikova bredikova

bredikova je offline (nepripojený) bredikova

optimistka aj napriek veku
Veľmi pekne dakujem!!!
0 0
semi semi

semi je offline (nepripojený) semi

Aké potvrdenie potrebujem priložiť, keď si chcem uplatniť odpočítateľnú položku na manželku, ktorá nieje zamestnaná a nemá žiaden príjem a dobrovolne si platí iba zdravotné poistenie .
0 0
McMarti McMarti

McMarti je offline (nepripojený) McMarti

Čo treba doložit ak je manželka študentka na VS a je zaroveň na MD aby si mohol uplatniť odpočitatelnu položku?
0 0
Evanka Evanka

Evanka je offline (nepripojený) Evanka

ROBOTA
Právnik - dôchodca si v daňovom priznaní nemôže uplatniť odpočet na seba. Manželka je tiež dôchodkyňa, ktorá do r. 2005 nedostávala žiadny dôchodok a tak si na ňu uplatňoval celý odpočet. Avšak v apríli 2005 Soc. poisťovňa spätne jej uznala nárok na dôchodok. V júli 2005 jej vyplatili finančný obnos presahujúci odpočítateľnú položku ( spätne od r. 2004 cca 100000,- Sk
). Dôchodok za rok 2005 činí ovšem len cca 35000,-Sk. Teraz môže či nemôže si uplatniť odpočet na manželku??
Manželka je v starobnom, alebo invalidnom dôchodku?
Ak je v invalidnom, má nárok na celú výšku odpočítateľnej sumy.

Ak má priznaný starobný dôchodok spätne (dúfam, že od neskoršieho dátumu ako je 1.1.2004) a to vyššej výške ako je odpočítateľná položka na daňovníka (píšete cca100 000,- Sk), už v roku 2005 nemá nárok na odpočítateľnú položku, lebo je poberateľkou dôchodku počas celého zdaňovacieho obdobia. Nerozumiem však, že dôchodok za rok 2004 mala okolo 100 000,- ale za rok 2005 iba 35000,-. Zdá sa to nepravdepodobné.
0 0
janasv janasv

janasv je offline (nepripojený) janasv

Poradte, co poradit: Manzelka /zienka domaca/ ma povolenie UFT na sprostredkovanie DSS -* 2. pilier. Avsak, jej prijmy za rok 2005 su velmi male - 1000,-sk za DSS, dalej dostala dividendy z akcii z 1. vlny kup.priv v celkovej vyske asi 5000,-sk, dalej je AVon lady, avsak v Avone jej povedali, ze toto na Dan.urad nema nahlasovat, prijmy z toho sa nezdanuju, je to vlastne mnozstevna zlava, ktoru jej Avon dava. Je to celkom asi 2500,-Sk. /Vlastne od Avonu nema ani nejaku zmluvu, alebo doklad, ze je Avonlady, len jej chodia fa. z jej menom/ Plati si zdrav. poistenie. Ked to zrata a odrata, je minusova. Okrem toho, musela zaplatit poplatok UFT 625,- Sk a pokutu DU za nenahlasenie opravnenia na sprostredkovanie. A teraz - manzel /zamestnany/ si ju chce odratat pri rocnom zuctovani. Otazka - Akym dokladom ma jemu ona dolozit pre mzdovu uct. svoje prijmy? Ma si ona robit danove priznanie, ked jej prijmy su take male? Ake su vlastne jej prijmy? Vopred DAKUJEM.
0 0
Načítať ďalšie