Pekne pozdravujem poradakov
Dnes som zistil velmi zaujimavu vec, aj ked neviem preco sa jej cudujem, ked na Slovensku je vsetko mozne.
Pokial zivnostnik mal prijem za rok 2009 vyssi musel sa prihlasit povinne do socialnej poistovni,
kde bol povinny platit odvody okolo 207 EUR (podla danoveho prizanania, kedze podnikal len 3 mesiace). Chybou uctovnika bola v roku 2012 objavene zle podane danove priznanie za rok 2009 a teda je zivnostnik povinny podat dodatocne danove priznanie. Zivnostnika to samozrejme potesilo, kedze tym padom v roku 2009 nemal taky prijem, aby sa musel registrovat v SP
Podla pracovnicky v socialnej poistovni je to bezpredmetne pretoze do uvahy sa berie len cas, pocas ktoreho je platene poistenie, cize mne to vychadza do 30.06.2011.
Otazka znie je to naozaj tak? Kde je to uvedene v zakone č. 461/2003?
To znamena, ze ked nemal byt povinne poisteny napriek tomu musi zaplatit dlzne poistne?
Dalej ma zarazilo, pokial by to bolo naopak a zisti sa, ze podnikatel mal byt v tom case povinne poisteny, tak musi doplatit spatne.
A na zaver pekna veta od pracovnicky, ked som sa pytal. Ved to nedava logiku.
Logiku to nema, ale v zakone je to uvedene.