Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
umorenie daňovej straty
Spoločnosť mala v roku 2001,2002 daňovú stratu, ktorú začala umorovať v roku 2003 100.000, následne 2004 znova 100.000,-
V tejto dobe platil daňový zákon č.366/99, ktorý ustanovoval pri umorení straty podmienku, že ju musíme preinvestovať do konca 3 zdaňovacieho obdobia, v ktorom je uplatňovaný pomerný odpočet straty, t.j. r.2005.
Spoločnosť ale stratu nepreinvestovala.
Teraz by sme teda mali celú sumu 200.000,- už umorenej straty k DZ pripočítať a samozrejme v tomto roku už ďalšiu pomernú časť neumorovať a pre ďalšie roky možnosť umorenia tiež odpadá?
Je to správne?
Ď.
V tejto dobe platil daňový zákon č.366/99, ktorý ustanovoval pri umorení straty podmienku, že ju musíme preinvestovať do konca 3 zdaňovacieho obdobia, v ktorom je uplatňovaný pomerný odpočet straty, t.j. r.2005.
Spoločnosť ale stratu nepreinvestovala.
Teraz by sme teda mali celú sumu 200.000,- už umorenej straty k DZ pripočítať a samozrejme v tomto roku už ďalšiu pomernú časť neumorovať a pre ďalšie roky možnosť umorenia tiež odpadá?
Je to správne?
Ď.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
(8) Ustanovenie § 30 sa použije na straty, ktoré môže daňovník odpočítavať prvýkrát po nadobudnutí účinnosti tohto zákona, aj keď boli vykázané pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona. Daňovník, ktorý znižoval alebo mohol znižovať základ dane o stratu vykázanú pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, pokračuje v jej odpočte podľa doterajších predpisov.
.................................
treba postupovať podľa zákona 366/1999. Podmienka platí naďalej. Ale tretí rok je podľa mňa až rok 2006, lebo pomernú časť umoril prvý raz v roku 2003. Podľa mňa sa to počíta po tomto roku, ved DP podáva až v roku 2004 za rok 2003.
1. 2004
2. 2005
3. 2006
----------------
ale aj keby bol platný tvoj názor, tak za rok 2005 (ak je tým 3.rokom), tak pripočíta 100000 Sk k ZD. Ale umoriť môže ak vykáže ZD 150000 a viac, tak tú časť naviac môže umoriť do výšky 100000 Sk. Je to zrozumiteľné?
Lebo ja si rozumiem.
.................................
treba postupovať podľa zákona 366/1999. Podmienka platí naďalej. Ale tretí rok je podľa mňa až rok 2006, lebo pomernú časť umoril prvý raz v roku 2003. Podľa mňa sa to počíta po tomto roku, ved DP podáva až v roku 2004 za rok 2003.
1. 2004
2. 2005
3. 2006
----------------
ale aj keby bol platný tvoj názor, tak za rok 2005 (ak je tým 3.rokom), tak pripočíta 100000 Sk k ZD. Ale umoriť môže ak vykáže ZD 150000 a viac, tak tú časť naviac môže umoriť do výšky 100000 Sk. Je to zrozumiteľné?
Lebo ja si rozumiem.
umorenie daňovej straty
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 03.01.13
- Príspevkov: 32, Posledný príspevok: 28.02.06
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 15.01.06
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 10.01.06
- Príspevkov: 0, Posledný príspevok: 30.11.05
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
