ty máš svoje príjmy v určitej výške
výdavky boli na túto firmu 150000 EUR + si mal iné výdavky. Obaja ste platiteľmi DPH, pri takom obrate je to logické, ale nie je to v tejto súvislosti podstatné - píšeš, že faktúry boli riadne vystavené a riadne zdokladovaná úhrada.
DU kontroluje aj opačnú stranu z dôvodu, že chce podporný dôkaz o Tebou deklarovaných výdavkoch.
Chce teda vidieť účtovníctvo dodávateľa, či si priznala príjmy od teba v sume 150000 EUR.
Píšeš, že si vyplácal všetko v hotovosti - v stavebníctve to tak chodí, dokonca si nemusel ani posielať tzv. bonzáky, kedže išlo o s.r.o.
Daná firma ma základ menší ako 120000 EUR? to by bol vcelku slušný základ pri príjme 150000 EUR. Nemal si na mysli, priznané tržby?
K otázke
ak sa DU rozhodol pre miestne zisťovanie u tvojho dodávateľa, tak s tým nič nenarobíš a musíš čakať. Ty nikoho naháňať nemusíš, je to tvoja dobrovoľná súčinnosť. Výstup z účtovníctva môže mať konateľ, ale účtovníctvo v programe má účtovníčka, ovšem zrejme nie je splnomocnená v tej veci konať, podávať informácie.
a áno, môžeš mať problém, minimálne to naťahovanie, a ak sa nepreukáže, že druhá strana faktúry eviduje v účtovníctve, riadne odviedla DPH a priznala tržby, tebe
a/ nemusia uznať náklady
b/ nemusia ti ani uznať odpočítanú DPH
ja som sa s takým prípadom už stretla, písali sme odvolanie, nič nepomohlo. /nebol to rpesne ten prípad, tam spochybnili pravdivosť samotného dodania/.
záver:
pomohlo by, keby ste mali s danou firmou zavretú zmluvu, zmluvy o dodávke prác, špecifikáciu, čo dodali a za čo fakturujú.