Zavrieť

Porady

Urbár - podvod?

V roku 1953 zomrel dedko, ktorý vlastnil veľkú časť urbáru. Po jeho smrti bol prevedený na jedného syna z piatich detí, ktorý v roku 1984 zomrel. V tom čase však už bol na základe zákona č. 2/58 Zb. majetok lesa a lesných pasienok odovzdaný štátu. Preto už nebol predmetom dedičstva
Až teraz, keď zomrela jeho manželka sme v zistili, že vlastne bol celý urbár prevedený na jej manžela a tak sme požiadali spoločenstvo, aby sme neboli jedinými vlastníkmi, ale aby bol rozdelený medzi všetkých dedičov. Písomne sme dostali odpoveď, že zákonný spôsobom je iba dedenie, kúpa alebo darovanie a výbor nemá právomoc nič na tom meniť.
S úžasom sme však zistili, že celý podiel vlastnila dcéra jedného zo spomínaných synov (nie však toho, na ktorého bol urbár v roku 1953 prevedený). Akým spôsobom získala tento urbár, nám nie je známe. Ohlas JPP je, že za úplatu to urobila pracovníčka obecného úradu. Je vôbec možné, aby bez dedičského konania bol urobený zápis do katastra?
Keď sa dotyčná dozvedela, že ďalší dedičia niečo tušia, darovala uvedený podiel svojmu synovi.
Čo s tým?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    a_je_to je offline (nepripojený) a_je_to

    a_je_to
    Závisí, či ide o poľnohospodársku, alebo lesnú pôdu. Tiež, či bola pôvodná spoločnosť typu urbárskej s B časťou PKV, alebo pasienkovej, bez B časti PKV. Je to rozdiel, lebo počas socializácie dediny poľnohospodárska prešla do vlastníctva JRD, ale lesná iba do trvalého práva hospodárenia štátnych lesov, málokedy do vlastníctva štátu. Tiež – poľnohospodárska a pasienková sa reštituovala, často aj podľa preukázania akejkoľvek priamej príbuznosti rodným listom, ale lesná urbárska sa zapisovala po vrátení od štátnych lesov iba podľa dedičských rozhodnutí. Rôzne drobné výnimky existovali aj popri tom. Bez preskúmania konkrétností niet všeobecného riešenia. Reštituenti mali povinnosť zo zákona do troch rokov sa vysporiadať s ostatnými, ktorí mali nárok na spoluvlastníctvo. Ťažko vymáhať od výboru urbáru nejaké záväzné vyjadrenia, lebo často to ani sami veľa toho nevedia. Ak sa funkcionár nevenuje intenzívnemu pátraniu, nevie sa orientovať v spleti dobových zákonov, tak nemá odkiaľ vedieť. Zápis do katastra určite nebol bezdôvodný, právny titul musel existovať. Dá sa preskúmať na katastri, ale musíš klásť veľmi kvalifikované otázky a osvedčiť právny záujem na preskúmaní. Na schôdzu sú pozývaní iba tí, čo majú podiely a iba tí majú právo klásť otázky a žiadať odpovede. Zo všetkých uvedených dôvodov na schôdzi možno dosť ťažko očakávať zistenie potrebných podkladov. Treba odborníka, ktorý to v Tvojom mene dokáže preskúmať.

    Evanka je offline (nepripojený) Evanka

    Evanka
    Nikto sa nevie k tomu vyjadrit? Skúsim stručnejšie. Jedna z dedičov nejakým spôsobom získala celú časť urbáru po starom otcovi, napriek tomuj, že dedičov je viac a nikoho nevyplatila. Napriek nezákonnému získaniu dedičstva darovala ho už synom. Na dotaz kto a na základe čoho sa stal dedičom po starom otcovi, spoločnosť nereaguje. Čo sa s tým dá robiť?

    mattto je offline (nepripojený) mattto

    mattto
    Evanka Pozri príspevok
    Nikto sa nevie k tomu vyjadrit? Skúsim stručnejšie. Jedna z dedičov nejakým spôsobom získala celú časť urbáru po starom otcovi, napriek tomuj, že dedičov je viac a nikoho nevyplatila. Napriek nezákonnému získaniu dedičstva darovala ho už synom. Na dotaz kto a na základe čoho sa stal dedičom po starom otcovi, spoločnosť nereaguje. Čo sa s tým dá robiť?
    nájsť si advokáta zameraného na pozemkové právo, reštitúcie... Je to tak obsiahly prípad, že ti nikto nenapíše konkrétne kroky.

    Evanka je offline (nepripojený) Evanka

    Evanka
    Fuha, nepotešil si ma, iba mi nejde do hlavy, že niekomu to mohli bez akehokolvek podkladu napisať.
    Ostatní by mali mať právo vedieť na základe čoho sa stal vlastníkom iba jeden, nie?

    mattto je offline (nepripojený) mattto

    mattto
    Evanka Pozri príspevok
    Fuha, nepotešil si ma, iba mi nejde do hlavy, že niekomu to mohli bez akehokolvek podkladu napisať.
    Ostatní by mali mať právo vedieť na základe čoho sa stal vlastníkom iba jeden, nie?
    tu sa to nedozvieme, ani ti to nikto nenapíše, preto všetko okolo by boli nič nehovoriace hypotézy. Nájdi si advokáta, daj mu všetky informácie, podklady, rozhodnutia... jedine takto sa to dá posunúť

    Evanka je offline (nepripojený) Evanka

    Evanka
    Je povinný výbor oznámiť kto a na základe akého právneho úkonu získal dedišstvo po našom starom otcovi, alebo nie? Ak bude schôdza urbáru, máme právo sa vôbec tejto schôdze ako nečlenovia zúčastniť a domáhať sa nejakých podkladov?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.