Zavrieť

Porady

Prechod z JU na PU

Živnostník prešiel z JU na PU (k 1.1.2006)

Potrebovala by som si overiť, či moje účtovanie je správne:
Začiatočné stavy, účtovanie:

1. Peniaze v pokladnici................24.576,10 Sk..........211/701
2. Peniaze na BU.......................11.604,64...............2 21/701
3. Neuradené pohľadávky............15.400 Sk..............311 /701
4. Neuhradené záväzky...............3.927 Sk...............701/321
5. Nezaplatená DzP FO...............1.813 Sk...............701/341
6. Rozdiel majetku a závätkov.....35.400,74 Sk..........701/491

7. zmena metódy......................15.400 Sk..............428/491
8. zmena metódy.......................3.927 Sk..............491/429

Je to správne?
Ako potom vyrovnám účty 428, 429?

HV za predchádzajúci rok som neuviedla, nakoľko sa o ňom neúčtuje.

V knižke od Cenigovej sa píše, že čiastky v bode 7,8 budú predstavovať pripoč, odpoč. položku k ZD za rok 2006 (?).

veľmi pekne dakujem za každú radu.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    poradí mi niekto? na stránkach DR je len prechod, kde používajú ešte účty 581, 681. neviem, kde by som to ešte našla

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    Sumy som nespočítaval , ale podľa mňa to máš zaúčtované v súlade s opatrením k prechodu účtovných sústav i aktuálnym znením Postupov PÚ. Ča sa týka zostatku účtov 428, 429, ja by som ich v priebehu roku nechal tak. K celej problematike určite vyjde nejaké opatrenie v priebehu roka (jednak k nesúladu účtov 581 a 681 s platným znením Postupov, a jednak k usmerneniu zdaňovania v zmysle § 51 ZDP). Ak nie, ja by som na konci roka 428 a 429 vzájomne kompenzoval, a nevykompenzovaný zostatok na jednom alebo druhom účte preúčtoval oproti 491.

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    dakujem.

    a predsa tam má chybičku. ono ide o prechod rokov 2004/2005. (a nie 2006, ako som napísala).
    preto ma to tak naháňa, že ide o minulý rok.

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    ajacik
    dakujem.

    a predsa tam má chybičku. ono ide o prechod rokov 2004/2005. (a nie 2006, ako som napísala).
    preto ma to tak naháňa, že ide o minulý rok.
    V podstate je to jedno, na 428 a 429 sa malo účtovať už k 1.1.2005. A teraz na konci roka by som to preúčtoval 3927.- Sk 429/428 a zostatok 428 ako 491/428.
    Sumy 428 a 429 budú pripočítateľnou a odpočítateľnou položkou k účtovnému HV.

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    dakujem ti pekne za odpoved.
    bude to pripoc, odpoc. položkou k ZD, alebo k HV a bude to celé ZD?

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    Ja by som na r. 100 DP uviedol účtovný HV a tie položky pripočítal a odpočítal na r. 180 a 290 daňového priznania.

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    tie riadky mi nejako nesedia .
    Ja by som to dala HV do r. 38, potom r. 40,41 - DP DzP FO B

    emily je offline (nepripojený) emily

    emily
    andrej_rv
    Ja by som na r. 100 DP uviedol účtovný HV a tie položky pripočítal a odpočítal na r. 180 a 290 daňového priznania.
    Andrej sa baví o DP PO
    U FO je to tak ako vravíš.

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    ajacik
    tie riadky mi nejako nesedia .
    Ja by som to dala HV do r. 38, potom r. 40,41 - DP DzP FO B
    Prepáč prepáč, ja som zabudol, že to je FO, pravdaže na 40 a 41

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    to nič. nie sme neomylní.

    a u teba to je úplne malilililinký omyl. ak to vôbec je omyl. nie je.
    pri tvojích vedomostiach.......klobúk dole nad tým, čo vieš.

    ešte raz dakujem a prajem krásny večer

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    a predsa ešte niečo. mám to dať ako pripoč. aj odpoč. položku, alebo iba rozdiel dám ako pripoč, resp. odpoč. položku.

    Simonab je offline (nepripojený) Simonab

    Simonab
    Pardon, že sa zamiešam. Zaujíma ma táto téma. Ajačik myslí FO.

    Neskoro. Odvolávam svoju námietku. sorry
    Naposledy upravil Simonab : 11.02.06 at 18:42

    andrej_rv je offline (nepripojený) andrej_rv

    andrej_rv
    ajacik
    a predsa ešte niečo. mám to dať ako pripoč. aj odpoč. položku, alebo iba rozdiel dám ako pripoč, resp. odpoč. položku.
    Ja by som dal aj, aj, nielen rozdiel. Aby to bolo úplne jasné aj neskôr.

    ajacik je offline (nepripojený) ajacik

    robím to, čo ma baví a zarábam pri tom ťažké prachy :) ...viac ajacik
    super. dakujem za všetky odpovede.

    myslím, že mi jasné všetko, stačí to iba dorobiť.

    ešte raz dakujem

    ALDA je offline (nepripojený) ALDA

    stará mama, matka, manželka ALDA
    Možno som nepostrehla, že nevidím žiadny majetok HIM , oprávky, materiál na sklade, tovar atď!! Práve pre ne je prechod z JU na PU komplikovaný a zákon o povinnom prechode pri určených podmienkach aj odložený.
    Napadla ma ešte nezaplatená daň z príjmov /ale tu budeš vedieť až po podaní DP/, záväzok z titulu DPH /ak si plátca/, nezaplatené mzdy/ak sú zamestnaci/, záväzok na daň zo záv. činnosti, odvody atď.

    nanula je offline (nepripojený) nanula

    nanula
    ajacik
    Živnostník prešiel z JU na PU (k 1.1.2006)

    Potrebovala by som si overiť, či moje účtovanie je správne:
    Začiatočné stavy, účtovanie:

    1. Peniaze v pokladnici................24.576,10 Sk..........211/701
    2. Peniaze na BU.......................11.604,64...............2 21/701
    3. Neuradené pohľadávky............15.400 Sk..............311 /701
    4. Neuhradené záväzky...............3.927 Sk...............701/321
    5. Nezaplatená DzP FO...............1.813 Sk...............701/341
    6. Rozdiel majetku a závätkov.....35.400,74 Sk..........701/491

    7. zmena metódy......................15.400 Sk..............428/491
    8. zmena metódy.......................3.927 Sk..............491/429

    Je to správne?
    Ako potom vyrovnám účty 428, 429?

    HV za predchádzajúci rok som neuviedla, nakoľko sa o ňom neúčtuje.

    V knižke od Cenigovej sa píše, že čiastky v bode 7,8 budú predstavovať pripoč, odpoč. položku k ZD za rok 2006 (?).

    veľmi pekne dakujem za každú radu.

    Nesedí mi rozdiel majetku a záväzkov, mne to vychádza, že by to mala byť suma 45 840,74 Sk, inak sa ti nevyrovná účet 701.

    A čo sa týka účtovania bodu 7 a 8 je to určite správne? Nemá to byť naopak??:
    Neuhradené pohľadávky 15400,- 491/428
    Neuhradené záväzky 3927,- 429/491

    Tiež sa "trápim" s prechodom z JÚ na PÚ, a stále mi vychádza, že by to malo byť naopak. Poraďte, kto máte s tým skúsenosti.

    Vianocka je offline (nepripojený) Vianocka

    veselá kopa Vianocka
    Ja mam nasledovny problem. Uctujem podnikatela FO v sustave PU. Prave, ked som chcela dokoncit danove priznanie mi oznamil, ze od 1.1.2006 chce prejst na JU. Tak som si pozrela OPATRENIE MF SR o postupoch uctovania pri prechode zo sustavy PU do sustavy JU - § 4, ale akosi nerozumiem tomu, ako mam zrusit ucty casoveho rozlisenia a rezerv k poslednemu dnu bezneho uctovneho obdobia.
    V sustave PU som v roku 2005 zauctovala naklady suvisiace s rokom 2006 na ucet casoveho rozlisenia (381) – poistne a sluzby. Mam ho zrusit tak, ze to zuctujem ako nedanove naklady, lebo sa netykaju bezneho uctovneho obdbobia, za ktore zostavujem uctovnu zavierku, alebo to budu v tomto pripade naklady danove, lebo v roku 2006 by som o ne, pri pouziti JU, prisla, kedze ich uz nebudem uhradzat v roku 2006? Alebo ako????
    Okrem uctu 381 mam zostatok na ucte:
    323 (naklad v roku 2005 na spotrebu el. energie, uhrada bude v roku 2006)
    341 (preddavok na dan)
    383 (naklad roku 2005 na zostavenie uctovnej zavierky a danoveho priznania, ku ktoremu bude
    faktura a uhrada az v roku 2006}
    491.A (osobna spotreba podnikatela do 31.12.2005 – aktivny zostatok)
    491.A (vlastne imanie podnikatela – pasivny zostatok)
    491.A (uctovny zisk z roku 2004 – pasivny zostatok)
    - celkovy konecny stav uctu 491. vykazuje pasivny zostatok

    AK MATE ESTE MOZGOVU KAPACITU a VIETE PORADIT, PROSIIIIIIIIIIIIM, POMOZTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    A este raz, vdaka za Vas cas, Vianocka.

    Vianocka je offline (nepripojený) Vianocka

    veselá kopa Vianocka
    Poradaci, kde ste sa podeli? Nikto z Vas sa s prechodom z PU na JU netrapil? Skuste aspon nejake myslienky. Dnes som pozerala aj § 17 zakona o DzP, ale akosi sa mi zda, ze som tam nic nenasla.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.