podstatou sporu je, že Pohotovosť niektoré zmluvy pozmenila tak, že zmluvy mala uzavrieť so živnostníkmi, účelom úveru malo byť podnikanie atď., čím nejde o spotrebiteľské úvery, na ktoré sa o.i. vzťahuje zákaz zabezpečovacieho prevodu práva k nehnuteľnosti + mala kopec ďalších neprijateľných podmienok ako výber advokáta, ktorý mal zastupovať dlžníka a v jeho mene podpisovať notárske zápisnice a pod. nezmysly. Súd predbežným opatrením zakázal Pohotovosti výkon zabezpečovacieho prevodu práva k nehnuteľnosti a k zákazu výkonu záložného práva. Pohotovosť postúpila pohľadávky na inú spoločnosť (Platiť sa oplatí)

neviem, kedy si uzatvárala zmluvu o pôžičke a aké ustanovenia zmluvy si mala ty, nepíšeš, čo je exekučným titulom pre vedenie exekúcie - či notárska zápisnica alebo rozhodnutie súdu.

pre teba je podstatné, že exekučný titul existuje, otázka je iba spôsob výkonu exekúcie. Istinu v každom prípade zaplať, úroky z omeškania nie - existuje možnosť, že úver bude bezúročný, resp. že sa úroky znížia.

Obráť sa však na Asociáciu užívateľov služieb, (http://www.asu.sk/) ktorá návrh na vydanie predbežného opatrenia podala, oni ti určite povedia, ako ďalej v tvojom prípade postupovať.

Pozicka ak si dobre spominam bola normalna pre fyzicke osoby... a bola ako mi povedala pracovnicka exekucneho uradu v roku 2006 zalozena ... ja som si o tej pozicke myslel ze je zaplatena ale vdaka jednej osobe ktora mi postu skryvala a preberala som obdrzal iba list z okresneho sudu... ked som sa prestahoval na prechodny pobyt.. takze budem kontaktovat exekutora a ziadat splatkovy kalendat pretoze istina predstavuje okolo 600 eur ktore momentalne nemam ako nahrabat. Vdaka za radu budem kontaktovat Asociáciu užívateľov služieb

este raz vdaka