Dobrý večer,
naozaj som sa snažila prečítať všetko, čo sa v tejto diskusii popísalo, ale k odpovedi na môj problém, ktorý určite ešte nikto nezažil som sa nedopracovala. V lete tohto roku náš sused začal podľa jeho slov s „ drobnými a bežnými udržiavacími prácami „ na svojej nehnuteľnosti, stojacej v radovej zástavbe oddelených tehlovým fajermúrom cca 20 m vysokým, v zadnej časti dvora a časti spojených s humnom tehly nahrádzali dosky. Za drobné a bežné udržiavacie práce považoval výmenu dosiek, ktoré boli rokmi spráchnivené. Na základe tohto oznámenia sme mu povolili v rámci dobrých susedských vzťahov vstup na náš pozemok a náš milý sused zo strany nášho pozemku rozobral nielen dosky, ale aj celú pôvodnú strechu nehnuteľnosti stojacej na jeho pozemku / dielňa/ . Po niekoľkých dňoch sme zistili, že namiesto pôvodných dosiek, ktoré rozobral, postavil / v priebehu niekoľkých hodín/ múr z tvárnic, oproti pôvodnému múru však v zníženej výške cca o 1,5 m nižší. Aj túto skutočnosť by sme boli akceptovali, nebyť toho, že do predmetného múru vzdialeného od našich obytných miestností cca 6m vsadil priehľadné, otvárateľné okná. Tu však jeho drzosť nekončila a nad našim pozemkom asi 30-50 cm sa jedného dňa objavili drevené trámy novej, zníženej strechy. To sme už samozrejme nezvládli a zatelefonovala som mu, či je si vedomý toho, že začína so stavbou na cudzom pozemku. Napriek tomu, že som ho na túto skutočnosť upozornila, pokračoval v stavbe. Opakovane sme ho na druhý deň na túto skutočnosť upozornili a zároveň sme mu pohrozili stavebnou komisiou, čo evidentne zabralo a trámy trčiace nad náš pozemok skrátil. Najväčší problém však nastal až týmto okamihom. Nárožie nášho humna, ktoré odkryl znížením pôvodnej strechy jeho nehnuteľnosti ostalo otvorené, plechy strechy dovtedy priľahlé k fajermúru, boli poškodené. Opakovane, ale už v „ rámci dobrých susedských vzťahov“ sme ho vyzvali doporučeným listom k náprave ním spôsobeného protiprávneho stavu. Napriek výzve na ktorú nereagoval, sme sa rozhodli s prepáčením sa naňho vykašľať a zavolali sme známeho klampiara, aby mi zistil, za akých podmienok a za akú cenu môžeme susedom spôsobené škody na vlastné náklady uviesť do pôvodného stavu. A tu nastal najväčší šok, keď nám oznámil, že náš „dobrý sused“ síce okom voľne viditeľnú časť strechy presahujúcej na náš pozemok odstránil, ale časť strechy jeho nehnuteľnosti je medzi humnom a strechou humna, ktoré je v mojom vlastníctve. Teda nielenže zasiahol stavbou na môj pozemok, ale ani pri najlepšej vôli nie sme schopní zabezpečiť náš majetok, ktorý je ohrozený nielen bežnými atmosferickými zrážkami / pri daždi zatekajú priestory humna, kde je umiestnené nielen drevo, stroje, ale v humne parkuje aj MV/. Tým, že odkryl nárožie strechy humna môže pri silnejšom vetre dôjsť k jej odtrhnutiu. Nakoľko je jeho majetok, sprosto povedané v mojom, na ktorý ja nemôžem siahnuť, nevieme si naozaj pomôcť a nevieme to normálne vyriešiť, keďže náš dobrý sused od doby kedy prestal využívať náš pozemok pre jeho „ drobné bežné udržiavacie práce“ využívať, nekomunikuje.
Ospravedlňujem sa za tak dlhý text, ale skrátiť sa mi to nijakým spôsobom nepodarilo.
Za každú odpoveď, vopred ďakujem