– poškodenie v zamestnaní – napr. možnosť preradenia na nižšiu funkciu, možnosť výpovede a pod.,
– narušenie rodinných vzťahov – napr. možnosť rozvratu manželstva, závažné narušenie vzťahov medzi rodičmi a deťmi a pod.,
– inú vážnu ujmu – napr. ohrozenie politickej kariéry, zmarenie dôležitej zmluvy a pod.

Pri trestnom čine ohovárania v zmysle§ 373 TZ sa po subjektívnej stránke vyžaduje, aby páchateľ vedel o nepravdivosti rozširovaného údaja a o tom, že ním môže v značnej miere ohroziť vážnosť iného u spoluobčanov. Nepostačuje, aby páchateľ mal v tomto smere len eventuálny úmysel (§ 16 TZ). Naproti tomu pre následok predpokladaný v tomto ustanovení postačuje aj eventuálny úmysel.

Zo skúseností vám však poviem, že aj keď sa jednalo už o poškodzovanie v zamestnaní (zasielaním veľmi nepríjemných e-mailov) a kopec iných vecí, kedy už o ohováranie v súbehu s nebezpečným vyhrážaním išlo, nakoniec prokurátor túto vec po dlhom šetrení zhodnotil len ako priestupok proti občianskemu spolunažívaniu. Aj keby to takto skončilo, je namieste, aby ste to skúsili, pretože možno si dotyčná rozmyslí do budúcna, či bude v tomto konaní pokračovať. Ak by s tým neprestala a zakaždým podáte trestné oznámenie aj keby skončilo ako priestupok, po viacnásobnom takomto konaní (5x a viac) to už môže byť v konečnom dôsledku vyhodnotené ako trestný čin.
Odporúčam podať trestné oznámenie, dôkazy aké máte a uvidíte. S tým vniknutím do bytu.......je to ťažko dokazateľné, každopádne určite aj keď majú spoločné dieťa a byt jej nepatrí by som vymenila zámok a bez prítomnosti jedného z vás do bytu nevpustiť.