vladan
Lida, vďaka za stanovisko, ale aj tak mi to nie je celkom jasné.
1. odvod za nezamestnávanie ZŤP je daňovým výdavkom
2. Zákon o službách zamestnanosti považuje zadanie zákazky chránenej dielni za splnenie povinnosti zamestnávať občana so zdravotným poistíhnutím.
Neviem prečo by mal DÚ posudzovať či zadanie zákazky je alebo nie je daňovým výdavkom. Veď ak splním povinnosť zamestnávania občana so zdravotným postihnutím zadaním vhodnej zákazky, ktorú bude preukázateľne realizovať občan so zdravotným postihnutím, hodnota zákazky je mojím daňovým výdavkom. Či som absolútne mimo?
absolútne nie ale trošku áno.
Totiž tá dielňa sa môže zaoberať kdečím. Napr. maséri, kaderníci, šičky, vyrobca umeleckých predmetov.
Ich produkty by normálne neboli daňovým výdavkom, čoi áno?
Takže stanovisko DU je také, že nakupovať tieto produlkty a dávať si ich do daňových výdavkov je možné.. ale len do výšky povinného odvodu.
Samozrejme pokiaľ sú tie produkty normálne daňovo uznané, tak ten limit neplatí.
Neviem či stačí takto na vysvetlenie?
Predstav si že by to bola nejaká reštika, alebo by predávali alkohol?
ak byto neobmedzili, tak by si si do daňových výdavkov dávala bez obmedzenia? ved by to nemalo logiku.