Zavrieť

Porady

Prerusena zivnost a odvody

Ak bola prerusena zivnost od 1.4.2012 a doslo by k obnoveniu zivnosti az v maji 2013, platili by sa odvody od maja 2013 z prijmov z roku 2012 (kedze sa podnikalo len 3 mesiace a do lehoty na podanie DP t.j. do 31.3.2013 sa zivnost neobnovila)? Za rok 2012 by bolo potrebné tým pádom zdaniť všetky neuhradené pohľadávky, však? Z týchto príjmov vyskočí vysoký vymeriavací základ pre platenie odvodov, lebo sa budú rátať všetky príjmy a počet mesiacov podnikania sa uvedie len tri... je to tak? Ďakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Ak živnosť obnovíš v máji 2013 a za rok 2011 tvoje príjmy prekročili 12-násobok min. VZ, do 30.6.2013 platíš odvody do SP z vymer.základu roku 2011 (najemenej z min.VZ platného od 1.1.2013).

    Keďže živnosť nebude obnovená do termínu na podanie DP (31.3.201), upravuješ za rok 2012 základ dane o neuhradené pohľadávky a nespotrebované zásoby, ktoré ti ovplyvnia výšku vymer.základu pre platenie odvodov od 1.7.2013 (SP), resp. 1.1.2014 (ZP)

    mariannak je offline (nepripojený) mariannak

    mariannak
    Ďakujem. A ak by sa živnosť obnovila až 1.1.2014, odvody do ZP by sa platili "z tých vysokých príjmov z roku 2012 - čiže zdanené všetky neuhradené pohľadávky" ale do SP od 1.1.14 by podľa mňa neplatila odvody vôbec, lebo v roku 2013 nebola obnovená živnosť - čiže neboli príjmy... (príjmy ktoré by boli dosiahnuté v roku 2013 by boli vlastne príjmy z predchádzajúcich období a boli už zdanené podaným DP za rok 2012.

    mariannak je offline (nepripojený) mariannak

    mariannak
    a ešte ak by obnovila živnosť do 31.3.2013, mohla by za rok 2012 použiť namiesto skutočných výdavkov paušálne 40% výdavky? v roku 2011 bolo vedené JU, kde ostali neuhradené pohľadavky (časť bola prijata v roku 2012, časť ostava neuhradená). Alebo musí za rok 2012 pri použití paušalnych vydavkov zahrnuť do príjmov všetky prijaté sumy aj neuhradené pohľadavky? Prosím Vás, ktorý § ZDP to upravuje?Ďakujem

    mariannak je offline (nepripojený) mariannak

    mariannak
    mariannak Pozri príspevok
    a ešte ak by obnovila živnosť do 31.3.2013, mohla by za rok 2012 použiť namiesto skutočných výdavkov paušálne 40% výdavky? v roku 2011 bolo vedené JU, kde ostali neuhradené pohľadavky (časť bola prijata v roku 2012, časť ostava neuhradená). Alebo musí za rok 2012 pri použití paušalnych vydavkov zahrnuť do príjmov všetky prijaté sumy aj neuhradené pohľadavky? Prosím Vás, ktorý § ZDP to upravuje?Ďakujem
    ........... prosím .....

    Mila123 je offline (nepripojený) Mila123

    Mila123
    mariannak Pozri príspevok
    a ešte ak by obnovila živnosť do 31.3.2013, mohla by za rok 2012 použiť namiesto skutočných výdavkov paušálne 40% výdavky? v roku 2011 bolo vedené JU, kde ostali neuhradené pohľadavky (časť bola prijata v roku 2012, časť ostava neuhradená). Alebo musí za rok 2012 pri použití paušalnych vydavkov zahrnuť do príjmov všetky prijaté sumy aj neuhradené pohľadavky? Prosím Vás, ktorý § ZDP to upravuje?Ďakujem
    mohla za rok 2012 použiješ § 51a ZDP

    Prerusena zivnost a odvody

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.