Zavrieť

Porady

Marenie výkonu súdneho rozhodnutia vs. predbežné opatrenie

Poprosila by som o názor.

Predbežným opatrením bolo manželovi zakázané vlastnícky nakladať s nehnuteľnosťami v BSM. Napriek existencii vykonateľného predbežného opatrenia súd zrušil BSM manželov a oni si ho vyporiadali tak, že manželovi zostal byt a manželke ostatné nehnuteľnosti - t,j, došlo k scudzeniu majetku formou vyporiadania BSM a teda ku konaniu v rozpore s predbežným opatrením.

Naplnil manžel skutkovú podstatu TČ podľa § 349 TZ alebo iného TČ?

Ďakujem
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Mária27 je offline (nepripojený) Mária27

    Mária27
    A čo sa stalo? Nemožno povedať, že by manžel s nehnuteľnosťami nakladal, on si len oddelil svoje. Bola v katastri na LV zapísaná poznámka o predbežnom opatrení?

    Marenie výkonu súdneho rozhodnutia vs. predbežné opatrenie

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.