Zavrieť

Porady

Elektronicka uradna tabula obce - ma rovnaku vahu ako klasicka?

Chcem sa spytat, ci kazdy dolezity oznam z klasickej obecnej uradnej tabule MUSI byt zverejneny aj na elektronickej tabuli. Ide o to, ze "zamer prenajat nehnutelny majetok obce z dovodou hodnych osobitneho zretela" bol zverejneny len klasicky (zevraj v zakonom stanovenej dobe, co sa spatne samozrejme neda overit), avsak na elekt. uradnej tabuli obce bol zverejneny o 2 tyzdne neskor (a nesplna teda lehoty zverejnenia). je to napadnutelne? ak ano, viete poradit aj zakon, ktory to upravuje? dakujem
Naposledy upravil vicsstef : 29.10.14 at 06:26
Ing. Ľubomír Janoška Upresnite prosím otázku - ide o úradnú tabuľu obce, súdu, exekútora... pod elektronickým zverejnením rozumiete publikovanie na Internete alebo ... ? ... Ide o dražbu, o návrh rozpočtu alebo o verejné obstarávanie alebo... ?
marjankaj No to asi nie. Veď daj na váhu a odváž.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času
    Ing. Ľubomír Janoška
    Ide teda o povinnosť zverejňovať výnimky pri prevodoch a nájmoch podľa zákona 138/1991 Zb. o majetku obcí v znení novelizácie od 1.7.2009, kedy sa táto povinnosť zaviedla.

    Ak má obec zriadenú internetovú stránku, tak informácia o výnimke má byť na nej zverejnená najneskôr 15 dní pred schvaľovaním na zastupiteľstve, po dobu do prerokovania - takisto ako na úradnej tabuli obce.
    § 9A ods. 9 písm. c určuje:
    pri nájmoch majetku obce z dôvodu hodného osobitného zreteľa, o ktorých obecné zastupiteľstvo rozhodne trojpätinovou väčšinou všetkých poslancov, pričom osobitný zreteľ musí byť zdôvodnený; zámer prenajať majetok týmto spôsobom je obec povinná zverejniť najmenej 15 dní pred schvaľovaním nájmu obecným zastupiteľstvom na svojej úradnej tabuli a na svojej internetovej stránke, ak ju má obec zriadenú, pričom tento zámer musí byť zverejnený počas celej tejto doby.
    Naposledy upravil Ing. Ľubomír Janoška : 29.10.14 at 06:50
    4 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    vicsstef dakujem, velmi ste mi pomohli. este sa chcem opytat, ak teda nedoslo k naplneniu podmienky zverejnenia zameru na internetovej stranke, na aky organ by som sa mohla obratit?
    Ing. Ľubomír Janoška Ide o oblasť nakladania obecnej samosprávy s vlastným majetkom, ktorá nie je "dozorovaná" centrálne žiadnym štátnym orgánom. Obráťte sa na samotnú obec s výzvou na zrušenie úkonu pre nezákonnosť (máme pred sebou voľby, tak to aj môžete náležite spropagovať) a pokiaľ Vám nevyhovie, obráťte sa na súd s návrhom na zrušenie nájomnej zmluvy pre nezákonnosť.
    Predtým sa ale uistite o podmienke "obec má zriadenú internetovú stránku", najlepšie tak, že nájdete dokument o jej založení, v ktorom sa obec k nej hlási - VZN alebo aspoň uznesenie OcZ.
    vicsstef P.Janoska, velmi pekne dakujem za reakciu. moju namietku nesplnenia 15dnovej lehoty poslanci akceptovali avsak "predbezne" hlasovali o danej problematike (ide o vystavbu v areali materskej skoly) s tym, ze nejde o osobity zretel (existuje nejaka pravna uprava definujuca co je a co nie je hodne osobiteho zretela?) a ateda pozemky v areali MS sa prenajmu priamym prenajmom, kde staci 1/2 vacsina. poslanci sa dohodli, ze zvolaju mimoriadnu schodzu 4 dni po volbach, kde oficialne prrenajom odhlasuju. moja druha otazka teda znie, ci poslanci, ktori nebudu po 15.11 znovuzvoleni mozu este odsuhlasit tento prenajom. velmi pekne dakujem
    Papierniková odsúhlasiť môžu, nakoľko starí poslanci sú poslancami až do doby zloženia sľubu nových poslancov

    Prípady hodné osobitného zreteľa

    Zákon o majetku obcí v súvislosti s prevodom vlastníctva majetku obce a prenechávaním tohto majetku do nájmu podľa § 9a ods. 8 písm. e) a ods. 9 písm. c) zákona nekonkretizuje prípady hodné osobitného zreteľa, pri ktorých obec nie je povinná postupovať podľa § 9a ods. 1 až 7 zákona. Malo by ísť o prípady, kedy by bolo neprimerane tvrdé postupovať podľa zákona, alebo by tým vznikli neprimerane vysoké náklady.
    Mohlo by ísť napr. o prevody alebo užívanie majetku obce na účely poskytovania starostlivosti zariadeniu sociálnych služieb, zdravotníckemu zariadeniu, škole alebo školskému zariadeniu, prevody pozemkov nízkej výmery, prevody majetku malej hodnoty a pod..
    Účelom tejto úpravy v zákone o majetku obcí je umožniť obciam reagovať na špecifické situácie v súvislosti s prevodom ich majetku a v týchto odôvodnených prípadoch postupovať inak, ako ustanovuje zákon.

    Každá obec si tak môže individuálne vypracovať zásady, v ktorých vo všeobecnosti upraví, ktoré prípady bude možné považovať za hodné osobitného zreteľa pri prevode majetku obce. Každý prípad je však potrebné posudzovať individuálne a bolo by vhodné, aby o každom prípade obecné zastupiteľstvo rozhodlo trojpätinovou väčšinou prítomných poslancov. Uvedené platí aj v prípade prenechania majetku obce do nájmu.
    V kontexte s uvedeným si obec môže upraviť a ustanoviť vo všeobecne záväznom nariadení konkrétne prípady, ktoré bude považovať za hodné osobitného zreteľa. Uvedené je vhodné najmä v prípadoch, ktoré sa s určitou pravidelnosťou opakujú a bolo by zbytočné a neefektívne, keby malo obecné zastupiteľstvo rozhodovať opakovane o rovnakých prípadoch.
      zbaliť

    Elektronicka uradna tabula obce - ma rovnaku vahu ako klasicka?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.