prosím o názor k CP a knihe jázd: spoločnosť má obchodných zástupcov s prideleným služ. autom, ich pracovisko je v podstate v teréne. Máme vytvorené tlačivo, kde sa kombinuje cestovný príkaz s knihou jázd, účtuje sa na mesačnej báze. Autá používajú aj na súkromné účely, ale všetky najazdené km sa vykazujú ako služobné. Mám problém s tým, že v dĺžke trasy do rovnakého cieľu vykazujú rôzny počet km - líšia sa aj o 100 km. Druhý problém je, že nový zamestnanec tvrdí, že u jeho predošlého zamestnávateľa vyriešili knihu jázd právnici tak, že im dali priamo do pracovnej zmluvy ako pracovisko celé Slovensko a obvyklým administratívnym miestom určili buď adresu firmy alebo bydlisko (u mimobratislavských).. Z tohoto admistratívneho miesta začínajú pracovného cesty. V popise práce ktorý tvorí dodatok zmluvy potom majú popísané, ktorých zákazníkov majú na starosti. A právnici tvrdili, že pri takto určenom pracovnom mieste nemusia popisovať trasu, účel jazdy. Teda napíše v CP len Bratislava a pripíše k tomu počet najazdených km trebárs 60. Konateľom sa to hneď zapáčilo a chcú robiť dodatky ku všetkým zmluvám obch.zástupcov. Podľa mňa to nie je OK a keď príde kontrola, potom bude na mne aby som to obhájila. Aký je Váš názor?