som tretinovy vlastnik rodicovskeho domu, v ktorom ma otec pravo dozivotneho uzivania. v dome, zije brat s rodinou a chcu pristavat. prisiel za mnou, ze doopatruje otca a ja by som sa tym padom mala vzdat naroku na dom. kedze som vyjadrila nesuhlas s doopatrovanim otca a vobec debatou v sucasnosti, kedy je vo velmi dobrom zdravotnom stave, nielen z etickeho hladiska, ale ani z pohladu toho ako premietne doopatrovanie do financnej urovne, a ze doopatrovanie moze nastat za rok, ale nemusi nikdy. nesuhlasila som teda aby do toho tahal doopatrovanie a teda nech sa bavime iba o dome a opateru riesit az ked to bude aktualne. nasledne prisiel s 'gestom" ze mi da zopar tisic eur, ale viac nie a nechce pristupit na znalca,aby aspon ako tak odhadol sumu za nehnutelnost a tym padom 1/3 z trhovej ceny , resp. odhadu. ako toto riesit, ked si sam urcuje v podstate vysku hodnoty domu, tretinu, imaginarne doopatrovanie.. ? nechcem aby to doslo do situacie, ze sa nebudeme rozpravat, ale ani na zaklade, podla mna racionalnej argumentacie trva na tom, ze mi realnu tretinu neda a doopatrovanie chce riesit. samozrejme, ked toto nevyriesime, tak nie je moznost dostat hypo a z pohladu toho,ze kapacita domu ho tlaci k rekonstrukcii ho uplne chapem, ale nie za cenu takehoto natlakoveho riesenia.. ocenim nestranne nazory, ako z tohto von, lebo ciel je stanoveny a ja nejdem podla predstav a som tym padom ta najhorsia.. vdaka