Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Nešikanuje ma stavebný úrad ?
Prosím o vysvetlenie k stav.konaniam. Ide o stav.konanie, trvajúce od r.2013,doteraz bez výsledku. Nechcem to popisovať celé, uvediem to ako príklady:
1/ Oznámenie o začatí stav.konania - stanovená lehota na pripomienky 15 dní - verejná vyhláška.
Stav.úrad obdrží pripomienku 27-my deň, preruší stav.konanie.Pripomienkou sa zaoberá ďaľších 30 dní - zamietne ju,zverejní verejnou vyhláškou s možnosťou dať ju preskúmať súdom do ďalších 15 dní. Po 25 dňoch požiada Okresný súd o informáciu, či tam sťažovateľ niečo podal. Ten odpovie, že nie po 35 dňoch.
OTÁZKA : Je tento postup stav.úradu čo do termínov správny ?
2/ Stav.úrad následne vydá STAVEBNÉ POVOLENIE / ver.vyhláškou/ s lehotou pripomienok do 15 dní. 23-tí deň je vznesená taká istá pripomienka ako v Oznámení o stav.konaní tým istým občanom. Mestský stav.úrad po 10 dňoch postúpi celý spis nadriadenému Okr. stav.úradu. Ten sa ním zaoberá 52 dní.
Vydá ROZHODNUTIE, ktorým ruší vydané Stav.povolenie a vec vracia stav.úradu mesta na nové prejednanie a rozhodnutie s dovetkom že je KONEČNÉ a nie je preskúmatelné súdom.
Otázka 1 / je tento postup správny čo do termínov ?
Otázka 2/ má stav.úrad mesta teraz nejaké lehoty na nové konanie ?
Otázka 3/ sám si odpovedám : Všetko začne od " 0 " a sťažovateľ bude mať
zábavu ďalšie roky. Správne ?
Ďakujem za odpovede
Košuth
1/ Oznámenie o začatí stav.konania - stanovená lehota na pripomienky 15 dní - verejná vyhláška.
Stav.úrad obdrží pripomienku 27-my deň, preruší stav.konanie.Pripomienkou sa zaoberá ďaľších 30 dní - zamietne ju,zverejní verejnou vyhláškou s možnosťou dať ju preskúmať súdom do ďalších 15 dní. Po 25 dňoch požiada Okresný súd o informáciu, či tam sťažovateľ niečo podal. Ten odpovie, že nie po 35 dňoch.
OTÁZKA : Je tento postup stav.úradu čo do termínov správny ?
2/ Stav.úrad následne vydá STAVEBNÉ POVOLENIE / ver.vyhláškou/ s lehotou pripomienok do 15 dní. 23-tí deň je vznesená taká istá pripomienka ako v Oznámení o stav.konaní tým istým občanom. Mestský stav.úrad po 10 dňoch postúpi celý spis nadriadenému Okr. stav.úradu. Ten sa ním zaoberá 52 dní.
Vydá ROZHODNUTIE, ktorým ruší vydané Stav.povolenie a vec vracia stav.úradu mesta na nové prejednanie a rozhodnutie s dovetkom že je KONEČNÉ a nie je preskúmatelné súdom.
Otázka 1 / je tento postup správny čo do termínov ?
Otázka 2/ má stav.úrad mesta teraz nejaké lehoty na nové konanie ?
Otázka 3/ sám si odpovedám : Všetko začne od " 0 " a sťažovateľ bude mať
zábavu ďalšie roky. Správne ?
Ďakujem za odpovede
Košuth
Naposledy upravil Kosuth : 17.11.15 at 19:09 Dôvod: vylepšenie
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
2 
Nič Ti nebráni postúpiť danú vec na súd a domáhať sa svojho práva a zneužívanie situácie sťažovateľom.
...a nastane iná zábava.
1
1
Miloš Mičega - CIMOM TN
pracujem v stavebnej agende Miloš Mičega - CIMOM TN K bodu 1) nesprávny postup. (neskoro podaná pripomienka)
Výňatok zo SZ
§ 61
(1) Stavebný úrad oznámi začatie stavebného konania dotknutým orgánom štátnej správy, všetkým známym účastníkom a nariadi ústne konanie spojené s miestnym zisťovaním. Súčasne ich upozorní, že svoje námietky môžu uplatniť najneskoršie pri ústnom pojednávaní, inak že sa na ne neprihliadne. Na pripomienky a námietky, ktoré boli alebo mohli byť uplatnené v územnom pojednávaní alebo pri prerokúvaní územného plánu zóny, sa neprihliada. Stavebný úrad oznámi začatie stavebného konania do 7 dní odo dňa, keď je žiadosť o stavebné povolenie úplná.
K bodu 2)
Otázka 1 / je tento postup správny čo do termínov ? Už je to bezpredmetné.
Otázka 2/ má stav.úrad mesta teraz nejaké lehoty na nové konanie ? Áno, podľa § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní.
Otázka 3/ sám si odpovedám : Všetko začne od " 0 " a sťažovateľ bude mať
zábavu ďalšie roky. Správne ? Áno, správne.
___________________
Dovetok :
Stavebný úrad je právnym názorom odvolacieho orgánu viazaný. Výňatok z § 59 ods. 3 správneho poriadku :
(3) Odvolací orgán rozhodnutie zruší a vec vráti správnemu orgánu, ktorý ho vydal, na nové prejednanie a rozhodnutie, pokiaľ je to vhodnejšie najmä z dôvodov rýchlosti alebo hospodárnosti; správny orgán je právnym názorom odvolacieho orgánu viazaný.
CIMOM TN - Miloš Mičega
Výňatok zo SZ
§ 61
(1) Stavebný úrad oznámi začatie stavebného konania dotknutým orgánom štátnej správy, všetkým známym účastníkom a nariadi ústne konanie spojené s miestnym zisťovaním. Súčasne ich upozorní, že svoje námietky môžu uplatniť najneskoršie pri ústnom pojednávaní, inak že sa na ne neprihliadne. Na pripomienky a námietky, ktoré boli alebo mohli byť uplatnené v územnom pojednávaní alebo pri prerokúvaní územného plánu zóny, sa neprihliada. Stavebný úrad oznámi začatie stavebného konania do 7 dní odo dňa, keď je žiadosť o stavebné povolenie úplná.
K bodu 2)
Otázka 1 / je tento postup správny čo do termínov ? Už je to bezpredmetné.
Otázka 2/ má stav.úrad mesta teraz nejaké lehoty na nové konanie ? Áno, podľa § 47 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní.
Otázka 3/ sám si odpovedám : Všetko začne od " 0 " a sťažovateľ bude mať
zábavu ďalšie roky. Správne ? Áno, správne.
___________________
Dovetok :
Stavebný úrad je právnym názorom odvolacieho orgánu viazaný. Výňatok z § 59 ods. 3 správneho poriadku :
(3) Odvolací orgán rozhodnutie zruší a vec vráti správnemu orgánu, ktorý ho vydal, na nové prejednanie a rozhodnutie, pokiaľ je to vhodnejšie najmä z dôvodov rýchlosti alebo hospodárnosti; správny orgán je právnym názorom odvolacieho orgánu viazaný.
CIMOM TN - Miloš Mičega
Hlasovalo 2 pouzivatelov
| Užitočné (2) | Kosuth, Mária27 |
Otázka 3/ sám si odpovedám : Všetko začne od " 0 " a sťažovateľ bude mať
zábavu ďalšie roky. Správne ?
zábavu ďalšie roky. Správne ?
...a nastane iná zábava.
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Kosuth |
Šikanuje, ale poradiť ti neviem. a rozdiel od búchača si myslím, že situáciu zneužil stavebný úrad, nie sťažovateľ. Obidve námietky boli po termíne a nemali byť brané v úvahu. Kocúrkovo, nekompetentní ľudia. Mmch, čo bolo predmetom pripomienky?
Hlasovalo 1 pouzivatelov
| Užitočné (1) | Kosuth |
buchač Kukuč
Nikdy nevieš, čo je v pozadí.
Ak sa jedná o nejakú obec, kde je stavebný úrad a miestny úrad v tých istých osobách a sťažovateľ je spriaznený...?
Nuž zbohom rodina a všetci svatí.
Inakšie situácie dopadli jak v tom Kocúrkove a rozhodovali kompetentné osoby. Taký príklad, ktorý bol aj medializovaný, by som uviedol herca Milana Kňažka. Na kolomaž sa mohol rozliať a aj tak si nepomohol.
Nikdy nevieš, čo je v pozadí.
Ak sa jedná o nejakú obec, kde je stavebný úrad a miestny úrad v tých istých osobách a sťažovateľ je spriaznený...?
Nuž zbohom rodina a všetci svatí.
Inakšie situácie dopadli jak v tom Kocúrkove a rozhodovali kompetentné osoby. Taký príklad, ktorý bol aj medializovaný, by som uviedol herca Milana Kňažka. Na kolomaž sa mohol rozliať a aj tak si nepomohol.
Nešikanuje ma stavebný úrad ?
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
