Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Dodatočné vyrubenie DPH za minulé roky z daňového hľadiska.
Dobrý deň. Firme bola po kontrole na DPH v r. 2015 dodatočne vyrubená DPH za minulé roky (konkrétne za rok 2014/ Je táto DPH daňový náklad v roku 2015 alebo nie je? Podľa §21 odst.2 písm.i Zákona o dani z príjmu by to mal byť daňový náklad, ale čo som tu čítala staršie diskusie, tak niekomu na daňovom úrade povedali, že to nie je daňový náklad. Ale tento § 21 hovorí niečo iné. Mal už niekto takúto situáciu? Ďakujem za odpoveď.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
K § 21 ods. 1 písm. a) a m)
V súlade s § 17 ods. 19 a § 21 ods. 2 písm. a) ZDP v znení účinnom do 31. 12. 2014 sa u dlžníka za daňové
výdavky po zaplatení považovali paušálna náhrada nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, zmluvné
pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania. U veriteľa boli výnosy (príjmy) plynúce z týchto sankcií
zdaniteľným príjmom až po ich prijatí.
Od 1. 1. 2015 sa v súlade s § 21 ods. 2 písm. m) ZDP mení spôsob zahrnovania paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky, zmluvných pokút, poplatkov z omeškania a úrokov z omeškania do základu
dane. U daňovníka (dlžníka), na ktorého sa vzťahuje povinnosť ich úhrady, sú uvedené sankcie vždy nedaňovým
výdavkom. Daňovník (veriteľ), ktorý požaduje ich úhradu, zahrnie výnosy (príjmy) z nich plynúce do základu dane
v súlade s účtovníctvom (bez podmienky zaplatenia).
V súlade s touto zmenou bola z § 21 ods. 2 písm. a) ZDP vypustená výnimka týkajúca sa zaplatených zmluvných
pokút.
V súlade s § 17 ods. 19 a § 21 ods. 2 písm. a) ZDP v znení účinnom do 31. 12. 2014 sa u dlžníka za daňové
výdavky po zaplatení považovali paušálna náhrada nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, zmluvné
pokuty, poplatky z omeškania a úroky z omeškania. U veriteľa boli výnosy (príjmy) plynúce z týchto sankcií
zdaniteľným príjmom až po ich prijatí.
Od 1. 1. 2015 sa v súlade s § 21 ods. 2 písm. m) ZDP mení spôsob zahrnovania paušálnej náhrady nákladov
spojených s uplatnením pohľadávky, zmluvných pokút, poplatkov z omeškania a úrokov z omeškania do základu
dane. U daňovníka (dlžníka), na ktorého sa vzťahuje povinnosť ich úhrady, sú uvedené sankcie vždy nedaňovým
výdavkom. Daňovník (veriteľ), ktorý požaduje ich úhradu, zahrnie výnosy (príjmy) z nich plynúce do základu dane
v súlade s účtovníctvom (bez podmienky zaplatenia).
V súlade s touto zmenou bola z § 21 ods. 2 písm. a) ZDP vypustená výnimka týkajúca sa zaplatených zmluvných
pokút.
Dodatočné vyrubenie DPH za minulé roky z daňového hľadiska.
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Podobné témy
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 23.03.12
- Príspevkov: 1, Posledný príspevok: 25.03.08
- Príspevkov: 5, Posledný príspevok: 17.03.06
- Príspevkov: 10, Posledný príspevok: 05.08.04
- Príspevkov: 10, Posledný príspevok: 14.07.04
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
