Zavrieť

Porady

Co plati najomca bytu?

Som povinný ako nájomca bytu platiť za vlastníka bytu do Fondu údržby a opràv a musí mi dať sumu platby do Zmluvy o prenájme bytu ?
buchač ...ja by som TI TEDA určite DAL.
...že prečo ? Veď podumaj aj sám...
sito Jurko, všetko musíš, ak chceš bývať. Ak nechceš, nič nemusíš. LOGICKÉ TI TO PRIPADÁ?
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    jslancik je offline (nepripojený) jslancik

    bez servítky jslancik
    čo si zahrnie prenajímateľ do ceny nájomného, je jeho vec. pravdepodobne "platíš" aj "nájomné" za mesiace, počas ktorých tam nik nebýva, a mnohé iné divné veci. Samozrejme, že to nemáš nikde rozpísané. Ani pri cene rožku nevieš, že 10% ide na majiteľove nové BMW, ďalších 5% na jeho dovolenku na Maledivách, atď.
    Aby bola odpoveď jasná, si povinný platiť sumu, na ktorej ste sa dohodli. Prenajímateľ by bol blbý, keby ju rozčlenil na viac častí, ako musí. Teda položkovite na zálohy za energie + zvyšok.
    Z tvojej otázky mám pocit, že to máš buď v zmluve príliš rozpísané, alebo platíš za prenajímateľa celé "inkaso" a priveľa do toho vidíš. Len mohol by to spravil tak, že akože by si neplatil napr. 30€ fond údržby, ale zdvihol by ti o 30€ tú druhú časť, čo platíš mimo "inkasa".
    5 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    ivka70 Skor videl vyuctovanie aj s Fondom oprav a ma nedoplatok - a hlada ako ho nemusiet uhradit - lebo uhradu nedoplatku z vyuctovania v zmluve mat bude.
    jslancik nedoplatok vo fonde opráv?
    ivka70 nie, celkovy z vyuctovania, ale tam je aj cast platena do fondu ( v zalohach)
    jslancik ale snáď vo FO nie je nedoplatok. ak áno, tak to oprávnene vyvoláva otázky. preto nie je dobre priveľmi informovať nájomníkov (napr. ukazovať im vyúčtovanie )
    sito Za 35 rokov som nevidel ročné vyúčtovanie na ktorom by bol nedoplatok alebo preplatok na Spoločnom fonde opráv, SFO, ako sa pred tým nazýval FPÚaO, fond prevádzky, údržby a opráv. Niekto z Vás áno? Či len ivka videla, vidí? Nemaž.
      zbaliť

    ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

    ivka70
    Zavisi na tom, co ste si zmluvne dohodli.
    Sumu Fondu oprav nemusi dat do zmluvy, moze byt ale sucastou najomneho, ktore mu platis. Idealne je, ak to obsahuje z akych casti sa sklada a ktora cast sa napr. vyuctovava pri nedoplatkoch ci preplatkovh.

    Moj nazor je, ze Fond oprav by mal platit majitel.
    Ak je sikovny a schova si to do najomneho, prenesie to na najomnika.
    5 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    buchač ivka70
    Moj nazor je, ze Fond oprav by mal platit majitel.
    ============================
    Kto býva v danom byte ? Majiteľ alebo nájomca ?

    Príklad :
    Pokazí sa výťah. Kto sa v ňom vozil ? Majiteľ s rodinou alebo nájomca s rodinou ?

    ...atď...
    ivka70 Ale fond oprav udrziava cenu bytu. Keby sa ten vytah neopravil, cena bytu na 10. poschodi by trvale klesla.
    Rovnako urzba ako zateplenie a pod. navysuje cenu bytu - a to su vsetko investicie pre majitela, nie pre najomnika.
    Aj najomne zmluvy sa robia v zmysle, ze najomnik robi len drobne udrzby, ak je sucastou prenajmu pracka a pokazi sa, vymeni ju majitel, nie najomca.
    jslancik ivka70, súhlas. a platí posledný bod tvojho príspevku
    buchač Práve pre toto, tie všeliaké zákutia zmluvy, prípadné vymýšľanie nájomcu a iné zádrhely boli príčinou môjho rozhodnutia, že som radšej byt predal....a mám pokoj.
    Nevraviac už o najdôležitejšom aspekte...nik nevie, čo za číslo sa z potencioánálneho záujemcu vykľuje...a nie jeden majiteľ už mal/má hlavu v smútku.
    sito ivka, a videla si už ročné vyúčtovanie? Poplatok za správu, poplatok do FPÚaO, poplatok zástupcu vlastníkov. Tie položky by nemal vlastník bytu započítavať nájomníkovi ako služby. Teoreticky v nájme by mal mať pokryté náklady pre štát, náklady pre správcu domu, náklady na opravu domu jeho spoločných zariadení.

    Nájom 300 + 100 energie a služby. Aj upratovať treba, že?

    Ak je nájomník špekulant, nechce uznať pri nedoplatku úhradu za správu domu, úhradu do FPÚaO v ktorom býva so súhlasom bytu prečo by mal bývať v tom byte?

    Aj ty poskytuješ služby zadarmo?
      zbaliť

    felix1 je offline (nepripojený) felix1

    ja felix1
    Ako prvé si prečítaj zmluvu o nájme ktorú si podpísal. Vlastník, alebo ty nemá vyjasnené podmienky nájmu . Je lákavé zobrať lacný nájom, alebo výhodný prenájom s vidinou ,,istého ,, zisku, ale konečné , vopred nevyjasnené zúčtovanie je pre jednu stranu nepríjemné... Otázne je , kto v tomto prípade nepochopil podmienky prenájmu.

    mackoivan je offline (nepripojený) mackoivan

    mackoivan
    juraj maly
    ČLOVEK LOGICKY MYSLIACI- nie si člen SVB- jeho záležitosti sa ťa netýkajú- všetko je len medzi tebou a majiteľom bytu- myslel si na dobre napísanú nájomnú zmluvu?
    kopretinka 17.07.16 10:41 priradil do Porady
    kopretinka 17.07.16 10:41 odstránil(a) z Porady

    Co plati najomca bytu?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.