Zavrieť

Porady

neplatná výpoveď

Riaditeľ školy dal výpoveď učiteľovi podľa paragrafu 63 ods. 1 písmeno b Zákonníka práce. Dva týždne pred odovzdaním výpovede zamestnancovi dal trom učiteľom pracovnú zmluvu na dobu neurčitú. Mohol riaditeľ školy niečo takéto urobiť a hneď na to zamestnanca prepustil pre nadbytočnosť? V čase výpovede zamestnanca urobil riaditeľ to, že učiteľ, ktorý učil na čiastočný úväzok, tak mu ho navýšil na celý úväzok. Právnik sa vyjadril, že výpoveď je neplatná. Ponuková povinnosť nebola splnená. Riaditeľ školy sa vyjadril, že nemá absolútne žiadne voľné miesto. Je potrebné, aby citoval zákon?
Naposledy upravil Edo 123 : 14.09.16 at 10:19
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Tweety je offline (nepripojený) Tweety

    Tweety
    Ak má podozrenie, že zamestnávateľ porušil ZP, môže sa neplatnosti výpovede domáhať súdnou cestou. A k tým zmenám uväzkov, ak bol súhlas, potom je to v súlade so ZP.
    Naposledy upravil Tweety : 14.09.16 at 10:21

    ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

    ivka70
    V podstate to mohol urobit, nie je protizakonne menit a predlzovat zmluvy ani rusit pracovne miesto.
    Kazdopadne ak islo o ucelove prepustenie, da sa skusit riesit to napadnutim neplatnosti vypovede do 2 mesiacov.

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.