Reagujem na odpoveď od Consultix.
Čo sa týka odvodov do ZP, tak tie musí v s.r.o. platiť tak, či tak. Buď sa zamestná vo svojej s.r.o., alebo ako konateľ bude musieť platiť ZP ako samoplatca. Takže v tom rozdiel nevidím.
Čo sa týka odvodov do SP, pri FO je prvý rok oslobodený od platenia, ale ak chce platiť, môže dobrovoľné. Pri s.r.o. ak sa nezamestná v nej, tak SP platiť nemusí, ale to na druhej strane okráda sám seba, pretože pri prípadnej PN nemá nárok na nemocenské a taktiež sa mu to neráta do dôchodku.
Ďalej ako FO - môže ti vypomáhať napr. manželka, ktorá je na rodičovskej, alebo dcéra, ktorá je študentka, poprípade rodič, ktorý je na dôchodku bez toho, aby si ich musel zamestnať a platiť za nich odvody.
Jedinú výhodu pri s.r.o vidím v tom, že sa neručí celým majetkom, ale len do výšky ZI. Čo pri takom pohostinstve myslím, že nejaký bankrot nehrozí.
Ďalej je potrebné brať do úvahy aj náklady na spracovanie účtovníctva. Je rozdiel v spracovaní JU a PU. Takže suma - sumarum ja sa zase prikláňam k FO.