Ja si myslím,že nemáte o čo upravovať d.základ,len si neviem predstaviť že aký dáte počiatočný stav pokladne,asi podľa potreby a počiatočný stav v banke podľa skutočnosti. Pekný den.

V zákone o dani z príjmu 595/2003 v § 52 ods.36 je uvedené, že prechod z paušálnej dane na jednoduché alebo podvojné účtovníctvo bude upravený všeobecne záväzným predpisom, ktorý vydá ministerstvo.
Nevedeli by ste mi niekto poradiť, kde by som tento predpis našla ?

Ďakujem

Už som to našla.
Je to vo Finančnom spravodajcovi 20/2003 - opatrenie č. 113.

Ak som to dobre pochopila, tak základ dane v roku 2004 upravím/znížim/ o cenu nespotrebovaných zásob, ktoré som mala k 31.12.2003 na sklade a boli zaplatené počas platenia paušálnej dane /t.j. v našom prípade v roku 2002 a 2003. Tie, ktoré boli zaplatené predtým a neboli predané, už boli zahrnuté do DZ v JÚ pri zaplatení, takže tie ma nebudú zaujímať.

Pekný deň!
Prosím Vás o radu /hlavu si lámem nad tým a.../ :
SZČO v r.2003=paušálna daň, v r.2004 mal JÚ.
Podľa opatrení MF SR č.25 353/2003-72 ... záväzky, vzniknuté v zdaň.období, v ktorom daňovník uplatňoval pauš.daň a evidované k 31.122003, ktoré daňovník uhradí po 31.12.2003, neznižujú základ dane.
Keď SZČO - paušalista bol zamestnávateľom v r.2003 a poistné odvody zaplatí za zamestnanca i za seba už v roku 2004 (za dec.2003)-čo s tým. Ak má fa z Orange paušál obdobie 12/12/2003-12/01/2004 vyhotovená 18/12/2003 uhradená 9/1/2004-môžem to dať do nákladov za rok 2004,keď sú to záväzky z r.2003 PD?

Donda,
tiež mi to vôbec nevyhovuje, ale podľa Opatrenia MF si ani telefón, ani zaplatené odvody nemôže dať do nákladov.

Robím dane za rok 2004 daňovníkovi, ktorý mal v roku 2003 paušálnu daň. Vedie JÚ.

Faktúru za služby vykonané v decembri 2003 vystavil 5.1.2004.

Považuje sa táto faktúra za príjem roku 2003? Alebo keď bola vystavená a uhradená v roku 2004, vstupuje do daň. základu v roku 2004

V JÚ všetky príjmy a výdaje podľa úhrady vstupujú do účtovného obdobia kedy boli uhradené!
Ak je fa z roku 2003 uhradená v roku 2004, patrí do nákladov obdobia, kedy bola uhradená. Taktiež fa z pohľadávok za rok 2002,2003 uhradená v roku 2004 vstupuje do tržieb v roku 2004.

Ale podľa Opatrenia MF SR, ktoré hovorí o postupe prechodu z paušálnej dane na jednoduché účtovníctvo, záväzky z roku 2003 uhradené v roku 2004 nesmú znižovať základ dane 2004 (čiže sa neuplatnia - považujú sa za výdavok 2003).

V Opatrení sa však vôbec nespomínajú pohľadávky, preto mám pocit, že by na ne tiež mala platiť výnimika, keď sa priamo vzťahujú na rok 2003.

Zuzi no veď v tom je ten vtip, že podľa opatrenia záväzky nemôžu znižovať, ale pohľadávky sa nespomínajú čo znamená že musia zvyšovať.

Ja som to tušila. Len som sa chcela uistiť. Daňováci sa predsa nepripravia ani o korunu.

Díky.

Prosím ťa nemohla by si sem hodiť to opatrenie MF SR, ktoré hovorí o postupe prechodu z paušálnej dane na JU ?

Prosím súrne

Už som to našla. ďakujem

Nie som si istá, či to chápem dobre. Ak som mala stav zások k 31.12.2003 napŕíklad 35000Sk, tak teraz v daňovom priznaní za rok 2004 si môžem dať do nákladov tých 35000? a na základe akého dokladu? Stačí inventúra?
Ďakujem za radu.

ahojte,
Mňa by zaujímalo, ak prechádzam z paušálu (2003) na účtovanie "normálne" JÚ,
aký mám dať počiatočný stav pokladne ???

ja mam rpave danove priznanie pausalistu r. 03 a Ju v r. 04 pred sebou, pokladnu som zauctovala pociatocny stav taky aky bol na konci pri pausalej dani,banku podla b.v., a odvody do nakladov r. 04 /z decembra 03/

ako to teda robite vy? ako ste sa rozhodli? ved Ju jasne hovori o prijmo a vydavkoch -platbach.

banka mi je jasná, že podľa výpisov z bú, ale podkladňa ?? mi jasná nie je, ak
to správne chápem, keď som v roku 2003 mala príjem 100.000 a 25% výdaj 25.000, tak pokladňu mám 75.000?

Ja som dala PS pokladne 0. Tých 75000 je tak isto imaginárne číslo ako 0.

Ak začínam v JÚ rok, vždy prvý zápis je vklad podnikateľa, ktorý si v priebehu roka upravujem, aby mi pokladňa nešla do mínusu a na konci roka vklad vyberiem v takej výške, aby bol nejaký zostatok. Vklady a výbery nič neovplyvňujú.

Nazor danovej poradkyne je, ze u pausalnika v 2003 je poistne za december 2003 mozne do vydavkov v zaratat. Co vy na to?