Zavrieť

Porady

paušálne výdavky a prenájom nehnuteľností po novom

Od roku 2004 je príjem z prenájmu nehnuteľností zaradený pod § 6 ods. 3. Podnikateľ - fyzická osoba, platca DPH má príjmy podľa § 6 ods. 1 zo živnosti a zároveň prenajíma nehnuteľnosť - majetok nezaradený do obchodného majetku firmy. Keďže príjmy zo živnosti a nehnuteľnosti sú zaradené v rovnakom §, je možné pri príjmoch zo živnosti použiť skutočne vynaložené výdavky a zároveň pri príjme z prenájmu nehnuteľnosti použiť paušálne 25% výdavky? Za pomoc vopred ďakujeme.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    alexxandra je offline (nepripojený) alexxandra

    alexxandra
    Toto je mozne az od roku 2005. Za rok 2004 nie je mozne kombinovat vydavky. To znamena, ze za rok 2004 mu mozes uplatnit iba vydavky v preukazanej vyske, t.j. nejake najomne /ak prenajima byt/, elektrinu, inkaso, vodne stocne a tak.

    Zuzina je offline (nepripojený) Zuzina

    Zuzina
    a ešte som počula také tam-tamy, že by aj príjmy z prenájmu mali mať vplyv na výšku odvodov do poisťovní, je to pravda?

    jessica je offline (nepripojený) jessica

    neznášam keď neviem a nerozumiem... ...viac jessica
    Nie nemajú vplyv. Vyhľadaj si príspevky na podobnú tému z minulého týždňa.

    Zuzina je offline (nepripojený) Zuzina

    Zuzina
    a ešte jedna otázočka:
    ak teda v roku 2005 je už možné kombinovať výdavky pre príjmy zo živnosti a príjmy z prenájmu - v našom prípade skutočné pre živnosť a paušálne pre prenájom, nevadí ak živnostník je platca DPH (ako firma) ako ako súkr. osoba pri prenájme samozrejme nie ?

    jessica je offline (nepripojený) jessica

    neznášam keď neviem a nerozumiem... ...viac jessica
    Už som odpovedala v tej druhej téme:-) Nie je to možé, lebo §6 ods.10 jasne hovorí o tom, ak daňovník NIE JE PLATITEĽOM DANE Z PRIDANEJ HODNOTY....

    Viera je offline (nepripojený) Viera

    Viera
    alexxandra
    Toto je mozne az od roku 2005. Za rok 2004 nie je mozne kombinovat vydavky. To znamena, ze za rok 2004 mu mozes uplatnit iba vydavky v preukazanej vyske, t.j. nejake najomne /ak prenajima byt/, elektrinu, inkaso, vodne stocne a tak.
    A druhá alternatíva, že by si pre rok 2004 uplatnil paušálne výdavky aj zo živnosti aj z prenájmu nie je možná ?

    Viera je offline (nepripojený) Viera

    Viera
    Zuzina
    To samozrejme je možné, ale nesmie byť platiteľom DPH.
    Nemusí teda robiť nijaké daňové úpravy za rok 2003, keď si vtedy uplatnil zo živnosti
    skutočné výdavky a teraz prechádza na paušál ?

    paušálne výdavky a prenájom nehnuteľností po novom

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.