v prvom rade si treba prečítať poistné podmienky!
neviem, že čo chceš ty obnovovať na zrušenej zmluve - ktorá nie je tvoja?
Je to medzi ňou a zaťom . Ak jej napísali - že nemá tam žiadnu odkupnú hodnotu - tak to asi tak bude? - vie si to zistiť z dokumentov (tabuľka odkupných hodnôt) , ktoré dostala (alebo mala dostať) pri uzavretí poistky - a tiež k výročiu poistky dostávala info list.
- Mohla by ho obviniť - že za ňu uzavrel zmluvu a že sfalšoval podpis - ale neviem, prečo potom tú poistku platila? ak mu to dokáže - následky si ponesie on.
- Alebo (ako píšeš) by tvrdila, že poistku podpísala ona - a žiadosť o zrušenie niekto sfalšoval ??? ( to hádam nie)
Ak by chcela pokračovať - MOŽNO by bolo možné ešte stornovať tú výpoveď - ale to neviem naisto - (so zaťkom sa poradiť) . - treba čítať VPP - tuto som ich našla (každá poisťovňa ich má na svojej stránke - a aj všetky potrebné info k prípadným zmenám!)
VPP http://www.ppabk.sk/media/1310995/vs...mienky-ppn.pdf

čo sa týka poistenia pohrebných nákladov, tak vo väčšine prípadov to fungovalo, alebo funguje tak, že pozostalí dostanú peniaze až po úmrtí daného poisteného, aby ho mohli dôstojne pochovať a rozlúčiť sa s ním, respektíve, aby im poisťovňa preplatila náklady spojené s pohrebom do výšky poistnej sumy.

Čo sa týka odpovede, že nemá nárok na finančné prostriedky z poistnej zmluvy, je to logické, pretože, ako som už písal vyššie, výplata plnenia býva spravidla až pri poistnej udalosti (úmrtí)

Ohľadom obnovenia: Preniesť túto zmluvu do inej poisťovne nie je reálne a ani možné. Totiž tieto pohrebné poistenia ponúkalo len pár poisťovní určitú dobu, pretože o to nebol záujem. To po prvé. Po druhé: každá poisťovňa si parametre svojich poistných produktov (okrem PZP, ktoré sa riadi zákonom) nastavuje sama, samozrejme po schválení NBS.

A teraz to hlavné:

Píšeš, že na poistnej zmluve nie je podpis poistenej osoby (tvojho člena rodiny), ale zaťa. Tu už došlo k možnému pokusu o poistný podvod, prípadne k falšovaniu úradného dokumentu (neviem, či zákon určuje a definuje poistnú zmluvu ako úradný dokument). Poistená osoba v čase uzavierania nebola na území SR, čiže jej zať, aby mal čárečku a splnil plán v banke, za ňu podpísal zmluvu. Poisťovňa pri uzavieraní zmluvy nie je povinná skúmať a overovať podpisy.

ALE!!!

Pokiaľ by došlo k poistnej udalosti (alebo aj nie a niekto by zaťa bonzol poisťovni, že podpis na zmluve sa nezhoduje s podpisom poistníka a/alebo poistených osôb, čož môže urobiť aj poistená osoba, ak sa so zaťom trochu posekajú a nepohodnú), potom to už sranda nie je a zaťko si na 99,999999999999% pôjde na pár rokov posedieť natvrdo do basy.

Podpis na žiadosti - No neviem, či pracovníčky na príslušnom oddelení, kontrolujú každý jeden podpis na príchodzom papieri s naskenovanou stranou príslušnej zmluvy. To by ani domov nechodili. Treba si totiž uvedomiť, že do centrál poisťovní denne prúdia tisíce listov.

Čo sa týka tvojej prosby o pomoc, najlepšie by bolo, keby si sem prilepil oskenovanú zmluvu, samozrejme so zatmavenými osobnými údajmi, list, ktorý prišiel (v ňom bude presne definované, prečo nemá nárok na prachy) a pokiaľ možno aj poistné podmienky

Moj nazor je, ze zmluvu moze dohodnut i zat ale v tom pripade je zat povinny zo zmluvy platit poistku. Ak ste platili namiesto zata, je to medzi Vami a zatom.
Poistovna zo zmluvy plni, ked nastane poistna udalost - Vasa smrt. Nejde o "setrenie" ale o poistku a zaplatene poistne sa spotrebovalo na poistnu ochranu. Takze nemate narok na vratenie zaplateneho poistneho. Keby ste napr. 2 mesiace po uzavreti poistky zomreli, musela by poistovna opravnenemu z poistky zaplatit celu dohodnutu sumu ako pohrebny naklad.

1. Tá poistná zmluva je absolútne neplatná. Tj. hľadí sa na ňu, ako by nikdy neexistovala. Ćiže nie je čo obnoviť.
2. Ak by ste žiadali vrátenie zaplateného poistného titulom vydania bezdôvodného obohatenia, poisťovňa si uplatní nárok na náhradu škody z vytvárania technickÿch rezerv. A nie len že nedostanete nić, budete musieť ešte doplácať.
Takže: Nechaj to tak. Kým to nemá horšie následky.