To je zaujímavé. Len sa spýtam, v r.2003 ste nemali vôbec žiaden príjem?
Ak boli výnosy na nule, vtedy sú náklady naozaj len účtovné, ale daňovými nie sú, dokonca sa nedajú ani použíť na uplatnenie straty. Mám takú polospiacu firmu, ktorá má len náklady na nájom a energie (pretože niekde musí sídliť) a audítorka maupozornila, že náklady nie sú z pohľadu daňového uznateľné, lebo príjem je nula. Tak ako to bolo u Vás s príjmami?

Príjmy sme mali, ale iba z obchodu, nie z výroby. My sme ten lis kúpili na leasingv 9/2003, ale výrobu na ňom sme rozbehli až v roku 2004.

Absolútne nesúhlasím s tým aby Vám vyhadzovali náklady na stroj, ktorý ste zakúpili v 2003 a až v nasledujúcich rokoch ste naň zohnali zákazku. Ak milý páni daniari nevedia, tak to je určité riziko podnikania.
A okrem toho daňovým výdavkom je výdavok určený na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie príjmov. Vy ste stroj zakúpili za účelom dosiahnutia zdaniteľných príjmov. My sme takéto snahy daniarov okamžite eliminovali.

Ospravedlňujem sa všetkým, ale dnes sa mi dostala do rúk správa z daňového úradu a je to úplne inak. Vyhadzujú nám len časť nákladov a to konkrétne preto, že sme si uplatnili väčšiu časť ako sme mohli z dôvodu, že sme si uplatnili 2 štvrťročné splátky a stroj sme používali len 4 mesiace.