Majú čas do 30.11.2006.

Všetci sme preplatky nedostali. Napríklad ani ja. Asi to bude tým, že som mal nedoplatok.

A teraz vážne. Čas mali do 31.10.2006. Ak ste preplatok nedostali, máte právo sťažovať sa na Úrade pre dohľad, www.udzs.sk

Nepostrehla som, že sa termín znovu predĺžil. Sypem si popol na hlavu.

Nepredlžil, nepredlžil.

Celý problém je veľmi jednoduchý. Zdravotné poisťovne nestihli skontrolovať všetky RZZP a snažia sa nás presvedčiť že máme byť trpezlivý, že preplatky určite vrátia.
Som zvedavá či by aj poisťovne mali trpezlivosť keby sme neplatili načas

Čo dosiahnem, keď využijem možnosť sťažovať sa? Myslíte, že urýchim vrátenie preplatku, akebo prípadnú kontrolu z VZP?

Neviem či urýchliš vrátenie preplatku, aj keď ja si stále možno naivne myslím že áno, ale pokuta by poisťovňu nemala minúť.

V podstate si ho predlžili sami, pretože do 31.10.2006 predlžili úhradu nedoplatkov - a keďže potrebujú peniaze na preplatky, tak meškajú. Inak p.Mihál má pravdu, že to nemusí byť preplatok ale nedoplatok - majú s tým stále veľa roboty, a nestíhajú ani posielať ročné zúčt. na opravu v prípade chýb. Ja sama som videla, aký nedoplatok z preplatku dokázali vytvoriť, ale keď som to avizovala, opravili to, pretože omylom toho človeka vyradili, a zrazu bol povinný platiť. Ale chápem, že musia toho spracovať kvantum, robia to prvýkrát, a chyby sú ľudské. Len keby aj oni tak chápali nás - na druhej strane.

Treba pre budúcnosť zvážiť výber svojej poisťovne. Je ich tuším 7, je to dosť veľká konkurencia na to, aby si konkurovali nielen reklamou a podivuhodnými ponukami, ale svojim reálnym chovaním voči klientovi - a to VÁM.

Spočítajte to teda Vašej poisťovni Vy - k 30.9.2007...

Koľko času má daňový úrad na vrátenie preplatkov na dani? (...)

Všetko je to nakoniec tak,ale ak platia zákony v tomto štáte, tak platia rovnako aj pre nich. AK sme to museli stíhať my, tak to musia stíhať aj oni. AK za nezaplatený nedoplatok je zákonný postih, tak to musí platiť pre obidve strany.

Odpoviem si sám - majú na to 40 dní (ak sa nemýlim). Zdravotné poisťovne, pokiaľ ide o preplatky pre fyzické osoby, mali čas od 1.7.2006 do 31.10.2006 (123 dní), a pokiaľ ide o preplatky pre zamestnávateľov, tak od 1.9.2006 do 31.10.2006 (61 dní).

Ešte priložím polienko - viete že sa chystá novela zákona o sociálnom poistení, podľa ktorej sa termín prehodnotenia sadzieb na úrazové poistenie posúva až na 1.1.2008?

Dôvod - vraj SP nestíha zaradiť zamestnávateľov podľa ich činností a tým ani im prideliť nové sadzby.

Osobne si ale myslím, že pri sadzbe 0,8% je to tak výhodný byznys, že SP sa ho nechce zriecť už toho roku...viď štatistiky SP...

..príjmy do fondu ÚP za rok 2005 suma 2.860.000.000 Sk,
výdavky z fondu ÚP za rok 2005 suma 710.000.000 Sk,

"zisk" z fondu ÚP za rok 2005 suma 2.150.000.000 Sk.

Pre koho je tých núl príliš veľa - "zisk" je vyše dve miliardy Sk.

Jožko ty vieš človeka tak potešiť

čo keby sme si navrhli aj my nejaké odloženie našich povinností voči SP a ZP? Napríklad navrhujem zadať si trvalý príkaz na odvod poistného s polročným odkladom lebo nestíham ísť do banky a internet doma nemám

Na Úrad pre dohľad som sa zatiaľ neobrátila. Zavolala som do VZP. Pani si vypýtala údaje a poveda, že o chvíľu zavolá. A naozaj. Zavolala a informovala ma, že „zrovna“ tento týždeň to vybavili, takže peniaze sú na ceste a presne v takej výške ako boli vypočítané.

Dnes som bola vo VšZP, pretože klientovi nevrátili celý preplatok z roč.zúč.ZP a bolo mi povedané nasledovné:

do riadku 26 som mala uviesť zaplatené preddavky podľa vymeriavacieho základu
do riadku 57 som mala uviesť naviac zaplatené poistné s -znamienom

Problem je v tom, že predchádzajúca účtovníčka v júni 2005 pri zisťovaní VZ základ dane z 2004 rozdelila na 12 mesiacov a z toho sa platili preddavky na poistné. Takže za mesiace júl 2005 až február 2006 bol odvedený dvojnásobný preddavok.

Majú pravdu????

r.26 = Úhrn skutočne zaplatených preddavkov za mesiace január 2005 až december 2005 - bez ohľadu na to, kedy presne boli zaplatené a bez ohľadu na to, či boli alebo neboli vypočítané správne.

r.57 = suma prípadných záväzkov voči ZP za roky 2005 a predchádzajúce. Len výnimočne by sa tam mali zapisovať "záporné záväzky".

V uvedenom prípade do r.26 sa mali zapísať skutočne odvedené preddavky - hoc boli vypočítané a odvedené v dvojnásobnej výške a v r.57 nič.

V zásade však preplatok vznikne tak či tak a VZP nemá dôvod ho zadržiavať.

To mi spadol veľký kameň zo srdca ,že som správne pochopila Vaše školenie pán Mihál a dobre som vyplnila ročné zúčtovanie, lenže dotyčný "úradník" tvrdí,že som spravila chybu. Zajtra mi má zavolať akým spôsobom vrátia podnikateľovi preplatok.

Opakujem - vytlačiť príspevok č.19 - ukázať "úradníkovi".

Nielen Vás ale aj úradníkov vo VZP som školil a mrzí ma, že nie všetko naškolil...